العبارة - Phrase

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

Pin
Send
Share
Send

في الكلام اليومي ، أ العبارة هي أي مجموعة كلمات تحمل غالبًا معنى اصطلاحيًا خاصًا ؛ في هذا المعنى هو مرادف ل التعبير. في التحليل اللغوي، العبارة عبارة عن مجموعة من الكلمات (أو ربما كلمة واحدة) تعمل كملف المقوم، مكون، جزء من في ال بناء الجملة من أ جملة او حكم على، وحدة واحدة داخل نحوي التسلسل الهرمي. تظهر العبارة عادةً داخل ملف شرط، ولكن من الممكن أيضًا أن تكون العبارة عبارة عن جملة أو تحتوي على جملة بداخلها. هناك أيضًا أنواع من العبارات مثل العبارة الاسمية وعبارة الجر.

الاستخدام الشائع والتقني

هناك فرق بين الاستخدام الشائع للمصطلح العبارة واستخدامه التقني في اللغويات. في الاستخدام الشائع ، عادة ما تكون العبارة عبارة عن مجموعة كلمات ذات بعض السمات الخاصة اصطلاحي معنى أو دلالة أخرى ، مثل "كل الحقوق محفوظة", "اقتصادية مع الحقيقة", "اركل الدلو"وما شابه. قد يكون ملف كناية، أ قول أو مثل، أ تعبير ثابت، أ مجازي، إلخ.

في التحليل النحوي ، ولا سيما في نظريات بناء الجملة، العبارة هي أي مجموعة كلمات ، أو أحيانًا كلمة واحدة ، والتي تلعب دورًا معينًا داخل نحوي هيكل أ جملة او حكم على. ليس من الضروري أن يكون لها أي معنى أو أهمية خاصة ، أو حتى موجودة في أي مكان خارج الجملة التي يتم تحليلها ، ولكن يجب أن تعمل هناك كوحدة نحوية كاملة. على سبيل المثال ، في الجملة بالأمس رأيت طائرًا برتقاليًا برقبة بيضاء، الكلمات طائر برتقالي برقبة بيضاء شكل ما يسمى ب إسم العبارة، أو أ عبارة المحدد في بعض النظريات ، والتي تعمل مثل موضوع من الجملة.

يختلف منظرو النحو في ما يعتبرونه عبارة بالضبط. ومع ذلك ، عادة ما يكون مطلوبًا أن يكون ملف المقوم، مكون، جزء من من الجملة ، حيث يجب أن تشمل جميع المعالين من الوحدات التي يحتوي عليها. هذا يعني أن بعض التعبيرات التي قد يطلق عليها عبارات في اللغة اليومية ليست عبارات بالمعنى التقني. على سبيل المثال ، في الجملة لا يمكنني تحمل أليكس، الكلمات تحمل مع (بمعنى "يتسامح") يمكن الإشارة إليها في اللغة العامة بعبارة (كثيرًا ما تسمى التعبيرات الإنجليزية مثل هذا أشباه الجمل الفعلية) لكنها من الناحية الفنية لا تشكل عبارة كاملة ، لأنها لا تشمل اليكس، وهو تكملة من حرف الجر مع.

الرؤساء والمعالون

في التحليل النحوي ، تحتوي معظم العبارات على كلمة رئيسية تحدد نوع العبارة وميزاتها اللغوية ؛ يُعرف هذا باسم الكلمة الرئيسية أو ال رئيس. ال فئة نحوية من الرأس لتسمية فئة العبارة ؛[1] على سبيل المثال ، عبارة رأسها أ اسم يسمى أ إسم العبارة. تسمى الكلمات المتبقية في العبارة بـ المعالين من الرأس.

في العبارات التالية ، يتم كتابة الكلمة الرئيسية أو الرأس بخط عريض:

جدا ببطءعبارة ظرف (AdvP) ؛ الرأس ظرف
للغاية سعيدةعبارة صفة (ا ف ب) ؛ الرأس صفة
ضخمة ديناصورإسم العبارة (NP) ؛ الرأس هو اسم (لكن انظر أدناه ل عبارة المحدد تحليل)
في غداء - عبارة الجر (PP) ؛ الرأس هو حرف الجر
راقب تلفزيون - جملة فعلية (نائب الرئيس) ؛ الرأس فعل

الأمثلة الخمسة المذكورة أعلاه هي أكثر أنواع العبارات شيوعًا ؛ ولكن ، بمنطق الرؤساء والمعالين ، يمكن إنتاج الآخرين بشكل روتيني. على سبيل المثال ، ملف المرؤوس العبارة:

قبل الذي حدث - العبارة الثانوية (SP) ؛ الرأس هو الاقتران الثانوي—يخضعون للبند المستقل

من خلال التحليل اللغوي ، هذه مجموعة من الكلمات التي توصف بأنها عبارة ، وتعطي الكلمة الرئيسية اسمها النحوي ، "المرؤوس" ، إلى الفئة النحوية للعبارة بأكملها. لكن هذه العبارة ، "قبل الذي حدث "، يتم تصنيفها بشكل أكثر شيوعًا في قواعد أخرى ، بما في ذلك قواعد اللغة الإنجليزية التقليدية ، على أنها a جملة ثانوية (أو شرط تابع) ؛ ومن ثم يتم تسميته ليس كعبارة ، ولكن باعتبارها شرط.

ترى معظم نظريات النحو أن معظم العبارات لها رأس ، لكن بعض العبارات غير الرأسية معترف بها. تُعرف العبارة التي تفتقر إلى الرأس باسم خارج المركز، والعبارات ذات الرؤوس داخلي.

الفئات الوظيفية

تقدم بعض النظريات الحديثة في النحو بعضًا الفئات الوظيفية حيث يكون رأس العبارة عبارة عن كلمة أو عنصر وظيفي ، والذي قد يكون كذلك سريبمعنى أنه قد يكون بناءًا نظريًا لا يلزم أن يظهر صراحة في الجملة.

على سبيل المثال ، في بعض النظريات ، عبارة مثل الرجل يؤخذ للحصول على المحدد ال كرأسه بدلا من الاسم رجل - يتم تصنيفها بعد ذلك على أنها عبارة محدد (DP) ، بدلاً من عبارة اسمية (NP). عندما يتم استخدام اسم في جملة بدون محدد صريح ، يمكن وضع محدد فارغ (مخفي). للمناقشة الكاملة ، انظر العبارة المحددة.

نوع آخر هو عبارة تصريفية، حيث (على سبيل المثال) أ فعل محدود تعتبر العبارة مكملة لرأس وظيفي ، وربما خفي (يُشار إليه بـ INFL) والذي من المفترض أن يشفر متطلبات الفعل إلى يصرف - إلى عن على اتفاق بموضوعه (وهو محدد INFL) ، لـ توتر و جانب، إلخ. إذا تم التعامل مع هذه العوامل بشكل منفصل ، فيمكن عندئذٍ النظر في فئات أكثر تحديدًا: عبارة متوترة (TP) ، حيث تكون عبارة الفعل تكملة لعنصر "زمن" مجرد ؛ عبارة جانبية; عبارة اتفاق وهلم جرا.

مزيد من الأمثلة على هذه الفئات المقترحة تشمل جملة الموضوع و عبارة التركيز، والتي يُفترض أن تكون على رأسها عناصر تشفر الحاجة إلى أن يتم تمييز أحد مكونات الجملة على أنه موضوع أو مثل التركيز. انظر النهج التوليدية قسم من المقال الأخير للحصول على التفاصيل.

عبارة الأشجار

توضح العديد من نظريات النحو والقواعد بنية الجملة باستخدام العبارة 'الأشجار، والتي توفر مخططات لكيفية تجميع الكلمات في الجملة وربطها ببعضها البعض. تُظهر الأشجار الكلمات والعبارات ، وفي بعض الأحيان ، الجمل التي تشكل الجمل.[2] يمكن اعتبار أي مجموعة كلمات تتوافق مع شجرة فرعية كاملة على أنها عبارة.

هناك نوعان من المبادئ الراسخة والمتنافسة لبناء الأشجار. إنهم ينتجون أشجار "دائرة انتخابية" و "تبعية" وكلاهما موضَّح هنا باستخدام جملة كمثال. توجد الشجرة القائمة على الدائرة الانتخابية على اليسار والشجرة القائمة على التبعية على اليمين:

عبارات توضح الأشجار

الشجرة الموجودة على اليسار تعتمد على الدائرة الانتخابية ، جملة قواعد النحو، والشجرة على اليمين من قواعد التبعية. تسميات العقدة في الشجرتين علامة فئة نحوية من مختلف الناخبين، أو عناصر الكلمة ، من الجملة.

في شجرة الدائرة الانتخابية ، يتم تمييز كل عبارة بواسطة عقدة الجمل الفعلية (NP ، PP ، VP) ؛ وهناك ثماني عبارات تم تحديدها من خلال تحليل بنية العبارة في جملة المثال. من ناحية أخرى ، تحدد شجرة التبعية عبارة بواسطة أي عقدة تمارس التبعية على عقدة أخرى أو تهيمن عليها. وباستخدام تحليل التبعية ، هناك ست جمل في الجملة.

تدل أعداد الأشجار والعبارات على اختلاف نظريات بناء الجملة في تركيبات الكلمات التي تعتبرها عبارة. هنا تحدد شجرة الدائرة الانتخابية ثلاث عبارات لا تتضمنها شجرة التبعية ، وهي: منزل في نهاية الشارع, نهاية الشارعو و النهاية. يمكن إجراء المزيد من التحليل ، بما في ذلك حول معقولية كلا القواعد ، تجريبيًا من خلال التطبيق اختبارات الدائرة الانتخابية.

الارتباك: عبارات في نظريات النحو

يختلف الاستخدام الشائع لمصطلح "العبارة" عن ذلك المستخدم في بعض نظريات بنية العبارات في بناء الجملة. الفهم اليومي للعبارة هو أنها تتكون من كلمتين أو أكثر ، بينما اعتمادًا على نظرية بناء الجملة التي يستخدمها المرء ، قد تكون الكلمات الفردية مؤهلة أو لا تكون مؤهلة كجمل.[3] فالأشجار الموجودة في القسم السابق ، على سبيل المثال ، لا تعرض الكلمات الفردية كعبارات. نظريات النحو التي توظف نظرية اكس بارفي المقابل ، سوف يعترف بالعديد من الكلمات الفردية كعبارات. هذه الممارسة لأن بنية الجملة يتم تحليلها من حيث المخطط العام ، مخطط X-bar ، والذي يرى أن كل رأس يقوم بإسقاط ثلاثة مستويات على الأقل من الهيكل: مستوى أدنى ، مستوى متوسط ​​، ومستوى أقصى. وبالتالي فإن الاسم الفردي (N) ، مثل سوزان في ضحكت سوزان، ستصل إلى المستوى المتوسط ​​(N ') والمستوى الأقصى (NP ، العبارة الاسمية) ، مما يعني أن سوزان يوصف بأنه عبارة. (يجب ملء خانة الموضوع في الجملة بواسطة NP ، لذلك بغض النظر عما إذا كان الموضوع عبارة عن وحدة متعددة الكلمات مثل المرأة الطويلة، أو كلمة واحدة تؤدي نفس الوظيفة ، مثل سوزان، يطلق عليه NP في هذه النظريات.) هذا المفهوم من العبارة هو مصدر إرباك لطلاب النحو.

لا تستخدم العديد من النظريات الأخرى في بناء الجملة مخطط X-bar وبالتالي فهي أقل عرضة لمواجهة هذا الالتباس. على سبيل المثال ، لا تعترف القواعد النحوية للتبعية ببنية العبارة بالطريقة المرتبطة بالقواعد النحوية لتركيب العبارات ، وبالتالي لا تعترف بالكلمات الفردية كعبارات ، وهي حقيقة واضحة في أشجار قواعد التبعية أعلاه وأسفل.

عبارة الفعل (VP) كمصدر للجدل

تقر معظم ، إن لم يكن كل ، نظريات النحو عبارات الفعل (VPs) ، لكن يمكنهم الاختلاف بشكل كبير في أنواع عبارات الفعل التي يفرضونها. قواعد بنية العبارة نعترف على حد سواء فعل محدود عبارات و فعل غير محدود عبارات مثل الناخبين. قواعد التبعية، في المقابل ، اعترف بعبارات الفعل غير المحدودة كمكونات. يتم توضيح التمييز من خلال الأمثلة التالية:

الجمهوريون قد يرشح نيوت. - Finite VP بخط عريض
يجوز للجمهوريين رشح نيوت. - VP غير محدود بالخط العريض

فيما يلي أشجار بناء الجملة لهذه الجملة:

صورة العبارة 2

تُظهر شجرة الدائرة على اليسار سلسلة الفعل المحدود قد يرشح نيوت كعبارة (= مقوِّم) ؛ يتوافق مع VP1. في المقابل ، لا تظهر هذه السلسلة نفسها كعبارة في شجرة التبعية على اليمين. لاحظ أن كلا الشجرتين تأخذان سلسلة VP غير المحدودة رشح نيوت أن تكون عبارة ، لأن في كلتا الشجرتين رشح نيوت يتوافق مع شجرة فرعية كاملة.

نظرًا لوجود خلاف بشأن حالة نواب الرئيس المحدود (سواء كانوا مكونات أم لا) ، فإن هناك حاجة إلى اعتبارات تجريبية. يمكن للقواعد (مرة أخرى) توظيف اختبارات الدائرة الانتخابية لتسليط الضوء على الجدل. اختبارات الدائرة الانتخابية هي تشخيصات لتحديد مكونات الجمل وبالتالي فهي ضرورية لتحديد العبارات. نتائج معظم اختبارات الدائرة الانتخابية لا تدعم وجود نائب نائب رئيس محدد.[4]

أنظر أيضا

ملاحظات

  1. ^ كروجر 2005: 37
  2. ^ للحصول على مقدمة جيدة ومناقشة العبارات وهياكل الشجرة التي تمثل العبارات ، انظر Sobin (2011: 29ff.).
  3. ^ يرى فينش (2000: 112) عبارة تتكون من كلمتين أو أكثر ؛ الكلمات الفردية لا تعتبر عبارات.
  4. ^ فيما يتعلق بعدم قدرة معظم اختبارات الدوائر الانتخابية على تحديد نائب الرئيس المحدود كمكون ، انظر Miller (2011: 54f.) و Osborne (2011: 323f.).

المراجع

روابط خارجية

Pin
Send
Share
Send