عائلة اللغة - Language family

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

Pin
Send
Share
Send

التوزيع المعاصر (خريطة 2005) للعائلات اللغوية الرئيسية في العالم (في بعض الحالات المجموعات الجغرافية للعائلات). تتضمن هذه الخريطة العائلات الأولية فقط أي الفروع مستبعدة.
لمزيد من التفاصيل ، انظر توزيع اللغات على الأرض.

أ عائلة اللغة هي مجموعة من اللغات ذات الصلة من خلال نزول من مشترك لغة الأجداد أو لغة الوالدين، ودعا لغة بدائية من تلك العائلة. مصطلح "الأسرة" يعكس نموذج الشجرة من أصل اللغة في اللغويات التاريخية، والتي تستخدم استعارة تقارن اللغات بالناس في علم الأحياء شجرة العائلة، أو في تعديل لاحق ، للأنواع في أ شجرة النشوء والتطور التطوري التصنيف. لذلك يصف اللغويون لغات الابنة داخل عائلة لغوية ذات الصلة وراثيا.[1]

بالنسبة الى إثنولوج هناك 7117 لغة بشرية حية موزعة على 142 عائلة لغوية مختلفة.[2][3] "اللغة الحية" هي ببساطة اللغة المستخدمة حاليًا باعتبارها الشكل الأساسي للتواصل بين مجموعة من الأشخاص. هناك أيضا الكثير لغات ميتة، أو اللغات التي لا يعيش فيها متحدثون أصليون ، و اللغات المنقرضة، التي ليس لها متحدثون أصليون ولا لغات سليلة. أخيرًا ، هناك بعض اللغات التي لم يتم دراستها بشكل كافٍ لتصنيفها ، وربما بعضها غير معروف حتى بوجودها خارج مجتمعات الكلام الخاصة بها.

يتم تحديد عضوية اللغات في عائلة لغوية من خلال البحث في اللغويات المقارنة. اللغات الشقيقة يقال أنها تنحدر "وراثيا" من أ سلف مشترك. ينتمي المتحدثون في عائلة لغوية إلى عنصر مشترك مجتمع لغوي. عادةً ما يحدث تباين اللغة الأولية إلى لغات الابنة من خلال الفصل الجغرافي ، مع تطور مجتمع الكلام الأصلي تدريجياً إلى وحدات لغوية متميزة. يمكن للأفراد الذين ينتمون إلى مجتمعات الكلام الأخرى أيضًا تبني لغات من عائلة لغوية مختلفة من خلال تحول اللغة معالجة.[4]

تقدم اللغات المرتبطة بالأنساب عمليات الاحتفاظ المشتركة ؛ أي ، ميزات اللغة الأولية (أو ردود الفعل لهذه الميزات) التي لا يمكن تفسيرها بالصدفة أو الاقتراض (التقارب). يتم إنشاء العضوية في فرع أو مجموعة داخل عائلة لغوية من خلال الابتكارات المشتركة ؛ أي السمات المشتركة لتلك اللغات غير الموجودة في السلف المشترك للعائلة بأكملها. فمثلا، اللغات الجرمانية هي "جرمانية" من حيث أنها تتشارك في المفردات والميزات النحوية التي لا يعتقد أنها كانت موجودة في لغة بروتو الهندو أوروبية. يُعتقد أن هذه الميزات هي ابتكارات حدثت في بروتو جرمانيك، سليل Proto-Indo-European وكان مصدر جميع اللغات الجرمانية.

هيكل الأسرة

يمكن تقسيم العائلات اللغوية إلى وحدات نسجية أصغر ، يشار إليها تقليديًا باسم الفروع من العائلة لأن تاريخ عائلة اللغة غالبًا ما يتم تمثيله كـ a مخطط الشجرة. الأسرة هي أحادي وحدة؛ كل أعضائها ينحدرون من سلف مشترك ، والجميع موثق يتم تضمين أحفاد هذا الجد في الأسرة. (وهكذا ، فإن المصطلح أسرة مشابه للمصطلح البيولوجي كليد.)

بعض علماء التصنيف تقييد المصطلح أسرة إلى مستوى معين ، ولكن هناك القليل من الإجماع حول كيفية القيام بذلك. أولئك الذين يلصقون مثل هذه الملصقات يقسمون أيضًا فروعًا إلى مجموعات، والمجموعات في المجمعات. غالبًا ما يُطلق على العائلة ذات المستوى الأعلى (أي الأكبر) اسم a الشعبة أو مخزون. كلما اقتربت الفروع من بعضها البعض ، كلما اقتربت اللغات. هذا يعني إذا كان فرع من أ لغة بدائية هو 4 فروع أسفل وهناك أيضا لغة الشقيقة إلى هذا الفرع الرابع ، فإن اللغتين الشقيقتين أكثر ارتباطًا ببعضهما البعض أكثر من تلك اللغة الأولية المشتركة للأجداد.

المصطلح عائلة كبيرة أو الأسرة الفائقة يتم تطبيقه أحيانًا على المجموعات المقترحة للعائلات اللغوية التي تعتبر حالتها كوحدات للتطور الوراثي عمومًا غير مدعومة بالأدلة من قبل لغوي تاريخي طرق. على سبيل المثال ، ملف سلتيك, الجرمانية, السلافية, مائلو و الهندية الإيرانية العائلات اللغوية هي فروع أكبر الهندو أوروبية عائلة اللغة. هناك نمط مشابه بشكل ملحوظ تظهره الشجرة اللغوية والشجرة الجينية لأصل الإنسان[5] التي تم التحقق منها إحصائيًا.[6] تنتقل اللغات المفسرة من حيث شجرة النشوء والتطور للغات البشرية إلى حد كبير عموديًا (عن طريق السلالة) بدلاً من أفقيًا (عن طريق الانتشار المكاني).[7]

استمرار اللهجة

تأخذ بعض العائلات اللغوية المترابطة ، والعديد من الفروع داخل العائلات الكبيرة شكل استمرار اللهجة التي لا توجد فيها حدود واضحة تجعل من الممكن تحديد أو تحديد أو عد اللغات الفردية بشكل لا لبس فيه داخل الأسرة. ومع ذلك ، عندما تكون الاختلافات بين الكلام من مناطق مختلفة في أقصى حدود الاستمرارية كبيرة لدرجة أنه لا يوجد وضوح مشترك بينهما ، كما يحدث في عربى، لا يمكن أن يُنظر إلى الاستمرارية على أنها لغة واحدة.

يمكن أيضًا اعتبار تنوع الكلام إما لغة أو لهجة اعتمادًا على الاعتبارات الاجتماعية أو السياسية. وبالتالي ، يمكن للمصادر المختلفة ، خاصة بمرور الوقت ، أن تعطي أعدادًا مختلفة تمامًا من اللغات داخل عائلة معينة. تصنيفات الأسرة اليابانية، على سبيل المثال ، تتراوح من لغة واحدة (لغة معزولة باللهجات) إلى ما يقرب من عشرين لغة - حتى تصنيف ريوكيوان كلغات منفصلة داخل ملف عائلة اللغة اليابانية بدلاً من اللهجات اليابانية ، فإن اللغة اليابانية نفسها كانت تعتبر عزل اللغة وبالتالي هي اللغة الوحيدة في عائلتها.

يعزل

من المعروف أن معظم لغات العالم مرتبطة بالآخرين. يتم استدعاء أولئك الذين ليس لديهم أقارب معروفين (أو الذين يتم اقتراح العلاقات الأسرية بشكل مؤقت فقط) يعزل اللغة، بشكل أساسي عائلات لغوية تتكون من لغة واحدة. هناك ما يقدر بـ 129 لغة معزولة معروفة اليوم.[8] مثال الباسك. بشكل عام ، من المفترض أن يكون لعزلات اللغة أقارب أو أقارب في مرحلة ما من تاريخهم ولكن في وقت ما يكون عمقها أكبر من أن تتمكن المقارنة اللغوية من استعادتها.

من الشائع إساءة فهم تصنيف عزل اللغة على هذا النحو نظرًا لعدم وجود بيانات كافية أو توثيق للغة. هذا خطأ لأن اللغة المعزولة يتم تصنيفها بناءً على حقيقة أن المعزول يعرف ما يكفي لمقارنته جينيًا باللغات الأخرى ولكن لا يوجد أصل مشترك أو علاقة مع أي لغة أخرى معروفة. [8]

لغة معزولة في فرعها داخل الأسرة ، مثل الألبانية و أرميني داخل الهندو أوروبية ، غالبًا ما يُطلق عليها اسم العزلة ، ولكن عادةً ما يتم توضيح معنى كلمة "عزل" في مثل هذه الحالات باستخدام المعدل. على سبيل المثال ، قد يشار إلى الألبانية والأرمينية على أنها "عزلة هندو أوروبية". على النقيض من ذلك ، بقدر ما هو معروف ، فإن لغة الباسك عزلة مطلقة: لم يثبت ارتباطها بأي لغة حديثة أخرى على الرغم من المحاولات العديدة. عزلة أخرى معروفة هي مابودونغون، لغة مابوتشي من عائلة اللغة الأراوكانية في شيلي. يمكن القول إن اللغة تعتبر عزلة حاليًا ولكن ليس تاريخيًا إذا كانت مرتبطة بها ولكن تم إثبات الأقارب المنقرضين الآن. ال لغة Aquitanian، التي تحدثت في العصر الروماني ، ربما كانت من أسلاف الباسك ، لكنها يمكن أن تكون أيضًا لغة شقيقة لسلف الباسك. في الحالة الأخيرة ، تشكل الباسك والأكويتانيان عائلة صغيرة معًا. (لا يُعتبر الأجداد أعضاءً مميزين في الأسرة).

بروتو اللغات

يمكن اعتبار اللغة الأولية كلغة أم (يجب عدم الخلط بينها وبين أ اللغة الأم، وهو الذي تعرض له شخص معين منذ الولادة[9]) ، كونه الجذر الذي نشأت منه جميع اللغات في الأسرة. نادرًا ما يُعرف السلف المشترك لعائلة اللغة بشكل مباشر لأن معظم اللغات لها تاريخ قصير نسبيًا. ومع ذلك ، من الممكن استعادة العديد من ميزات اللغة الأولية من خلال تطبيق طريقة المقارنة، وهو إجراء ترميمي وضعه لغوي من القرن التاسع عشر أغسطس شلايشر. هذا يمكن أن يثبت صحة العديد من العائلات المقترحة في قائمة العائلات اللغوية. على سبيل المثال ، يسمى السلف المشترك القابل لإعادة البناء لعائلة اللغات الهندية الأوروبية بروتو الهندو أوروبية. لم يتم إثبات صحة البروتو الهندو أوروبية من خلال السجلات المكتوبة ولذا يُفترض أنه تم التحدث بها قبل اختراع الكتابة.

التصنيفات الأخرى للغات

سبراشبوند

الابتكارات المشتركة ، المكتسبة عن طريق الاقتراض أو بوسائل أخرى ، لا تعتبر وراثية ولا علاقة لها بمفهوم عائلة اللغة. لقد تم التأكيد ، على سبيل المثال ، على أن العديد من الميزات الأكثر لفتًا للانتباه التي يتقاسمها لغات مائلة (لاتيني, اوسكان, أمبرين، وما إلى ذلك) "ميزات المنطقة". ومع ذلك ، تبدو التعديلات المتشابهة جدًا في أنظمة حروف العلة الطويلة في اللغات الجرمانية الغربية تأريخ إلى حد كبير أي فكرة محتملة عن ابتكار اللغة الأولية (ولا يمكن اعتبارها بسهولة "مساحية" ، أيضًا ، لأن اللغة الإنجليزية والجرمانية الغربية القارية لم تكن منطقة لغوية). في سياق مماثل ، هناك العديد من الابتكارات الفريدة المماثلة في الجرمانية ، البلطيق و السلافية التي من المرجح أن تكون سمات منطقة أكثر من إمكانية تتبعها إلى لغة أولية مشتركة. لكن عدم اليقين المشروع بشأن ما إذا كانت الابتكارات المشتركة هي سمات منطقية ، أو صدفة ، أو موروثة من سلف مشترك ، تؤدي إلى الخلاف حول التقسيمات الفرعية المناسبة لأي عائلة لغوية كبيرة.

أ سبراشبوند هي منطقة جغرافية بها عدة لغات تتميز بتراكيب لغوية مشتركة. إن أوجه التشابه بين تلك اللغات ناتجة عن الاتصال اللغوي ، وليس عن طريق الصدفة أو الأصل المشترك ، ولا يتم التعرف عليها كمعايير تحدد عائلة اللغة. مثال على sprachbund سيكون شبه القارة الهندية. [10]

لغات الاتصال

يعتمد مفهوم العائلات اللغوية على الملاحظة التاريخية بأن اللغات تتطور اللهجات، والتي بمرور الوقت قد تتشعب إلى لغات مختلفة. ومع ذلك ، فإن الأصل اللغوي أقل وضوحًا من الأصل البيولوجي المألوف ، حيث لا تتزاوج الأنواع.[11] إنه أشبه بتطور الميكروبات على نطاق واسع نقل الجينات الجانبي: اللغات ذات الصلة البعيدة قد تؤثر على بعضها البعض من خلال اتصال اللغة، والتي قد تؤدي في الحالات القصوى إلى لغات ليس لها سلف واحد ، سواء كانت كذلك كريول أو لغات مختلطة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد من لغة الإشارة نشأوا في عزلة ويبدو أنه ليس لديهم أقارب على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الحالات نادرة نسبيًا ويمكن تصنيف معظم اللغات الموثقة جيدًا بشكل لا لبس فيه على أنها تنتمي إلى عائلة لغوية أو أخرى ، حتى لو كانت علاقة هذه العائلة بالعائلات الأخرى غير معروفة.

يمكن أن يؤدي الاتصال اللغوي إلى تطوير لغات جديدة من مزيج من لغتين أو أكثر لأغراض التفاعلات بين مجموعتين تتحدثان لغات مختلفة. اللغات التي تنشأ من أجل تواصل مجموعتين مع بعضهما البعض للانخراط في التجارة التجارية أو الاستعمار تسمى pidgins. Pidgins هي مثال عندما يتسبب الاتصال اللغوي في التوسع اللغوي والثقافي. ومع ذلك ، يمكن أن يؤدي الاتصال اللغوي أيضًا إلى انقسامات ثقافية. في بعض الحالات ، يمكن أن تشعر مجموعتان مختلفتان تتحدثان اللغة بأن لغتهما منطقية ولا تريدان إجراء أي تغييرات عليها. يؤدي هذا إلى عدم استعداد حدود اللغة والمجموعات المتصل بها لتقديم أي تنازلات لاستيعاب اللغة الأخرى. [12]

أنظر أيضا

المراجع

  1. ^ رو ، بروس م. ليفين ، ديان ب. (2015). مقدمة موجزة في اللغويات. روتليدج. ص 340 - 341. رقم ISBN 1317349288. تم الاسترجاع 26 يناير 2017.
  2. ^ "كم عدد اللغات الموجودة في العالم؟". إثنولوج. 3 مايو 2016. تم الاسترجاع 3 مايو 2020.
  3. ^ "ما هي أكبر العائلات اللغوية؟". إثنولوج. 25 مايو 2019. تم الاسترجاع 3 مايو 2020.
  4. ^ ديمندال ، جيريت ج. (2011). اللغويات التاريخية والدراسة المقارنة للغات الأفريقية. جون بنجامين للنشر. ص. 336. رقم ISBN 9027287228. تم الاسترجاع 26 يناير 2017.
  5. ^ هين ، ب. كافالي سفورزا ، إل.; فيلدمان ، م. (17 أكتوبر 2012). "التوسع البشري العظيم". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم. 109 (44): 17758–17764. بيب كود:2012PNAS..10917758H. دوى:10.1073 / pnas.1212380109. JSTOR 41829755. PMC 3497766. بميد 23077256.
  6. ^ كافالي سفورزا ، إل.؛ مينش ، إي. ماونتن ، ج.ل (15 يونيو 1992). "إعادة النظر في التطور المشترك للجينات واللغات". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة الأمريكية. 89 (12): 5620–5624. بيب كود:1992PNAS ... 89.5620C. دوى:10.1073 / pnas.89.12.5620. JSTOR 2359705. PMC 49344. بميد 1608971.
  7. ^ جيل مان ، م.; روهلين ، م. (10 أكتوبر 2011). "أصل وتطور ترتيب الكلمات" (بي دي إف). وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم. 108 (42): 17290–17295. بيب كود:2011PNAS..10817290G. دوى:10.1073 / pnas.1113716108. JSTOR 41352497. PMC 3198322. بميد 21987807.
  8. ^ أ ب كامبل ، لايل (24 أغسطس 2010). "عزل اللغة وتاريخهم ، أو ما هو الغريب على أي حال؟". الاجتماع السنوي لجمعية اللغويات بيركلي. 36 (1): 16–31. دوى:10.3765 / bls.v36i1.3900. ISSN 2377-1666.
  9. ^ بلومفيلد ، ليونارد. لغة رقم ISBN 81-208-1196-8
  10. ^ جوزيف ، بريان (2017). "البلقان سبراشبوند" (بي دي إف). linguisticsociety.org. مؤرشف (بي دي إف) من الأصل في عام 2017. تم الاسترجاع 2 أكتوبر 2020.
  11. ^ ليست ، يوهان ماتيس ؛ نيلسون ساتي ، شيجولال ؛ جيزلر ، هانز ؛ مارتن ، وليام (2014). "شبكات الاقتراض المعجمي ونقل الجينات الجانبي في تطور اللغة والجينوم". مقولات بيولوجية. 36 (2): 141–150. دوى:10.1002 / bies.201300096. ISSN 0265-9247. PMC 3910147. بميد 24375688.
  12. ^ "اللغات في الاتصال | الجمعية اللغوية الأمريكية". www.linguisticsociety.org. تم الاسترجاع 2 أكتوبر 2020.

قراءة متعمقة

  • بواس ، فرانز (1911). كتيب اللغات الهندية الأمريكية. مكتب الإثنولوجيا الأمريكية ، النشرة 40. المجلد 1. واشنطن: مؤسسة سميثسونيان ، مكتب الإثنولوجيا الأمريكية. رقم ISBN 0-8032-5017-7.
  • بواس ، فرانز. (1922). كتيب اللغات الهندية الأمريكية (المجلد 2). مكتب الإثنولوجيا الأمريكية ، النشرة 40. واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي (مؤسسة سميثسونيان ، مكتب الإثنولوجيا الأمريكية).
  • بواس ، فرانز. (1933). كتيب اللغات الهندية الأمريكية (المجلد 3). مجموعة المواد القانونية الأمريكية الأصلية ، العنوان 1227. Glückstadt: J.J. أوغستين.
  • كامبل ، لايل. (1997). اللغات الهندية الأمريكية: اللغويات التاريخية لأمريكا الأصلية. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-509427-1.
  • كامبل ، لايل. وميثون ، ماريان (محرران). (1979). لغات أمريكا الأصلية: تقييم تاريخي ومقارن. أوستن: مطبعة جامعة تكساس.
  • جودارد ، إيفز (محرر). (1996). اللغات. دليل هنود أمريكا الشمالية (دبليو سي ستورتيفانت ، الطبعة العامة) (المجلد 17). واشنطن العاصمة: مؤسسة سميثسونيان. رقم ISBN 0-16-048774-9.
  • جودارد ، إيفز. (1999). اللغات الأصلية وعائلات اللغة في أمريكا الشمالية (مراجعة وموسعة مع الإضافات والتصحيحات). [خريطة]. لينكولن ، نبراسكا: مطبعة جامعة نبراسكا (معهد سميثسونيان). (نسخة محدثة من الخريطة في Goddard 1996). رقم ISBN 0-8032-9271-6.
  • جوردون ، ريموند ج ، الابن (محرر). (2005). Ethnologue: لغات العالم (الطبعة ال 15). دالاس ، تكساس: SIL International. رقم ISBN 1-55671-159-X. (الإصدار عبر الإنترنت: http://www.ethnologue.com).
  • جرينبيرج ، جوزيف هـ. (1966

). لغات افريقيا (الطبعة الثانية). بلومنجتون: جامعة إنديانا.

  • هاريسون ، ديفيد ك. (2007) عندما تموت اللغات: انقراض لغات العالم وتآكل المعرفة البشرية. نيويورك ولندن: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • ميثون ، ماريان. (1999). لغات أمريكا الشمالية الأصلية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-23228-7 (hbk) ؛ رقم ISBN 0-521-29875-X.
  • روس ، مالكولم. (2005). "الضمائر كتشخيص أولي لتجميع اللغات البابوية". في: أندرو باوليروبرت أتنبورو وروبن هايد وجاك جولسون محررون ، ماضي بابوا: التاريخ الثقافي واللغوي والبيولوجي للشعوب الناطقة باللغة البابوية (بي دي إف)
  • روهلين ، ميريت. (1987). دليل للغات العالم. ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد.
  • ستورتيفانت ، ويليام سي (محرر). (1978 إلى الوقت الحاضر). كتيب هنود أمريكا الشمالية (المجلد 1-20). واشنطن العاصمة: مؤسسة سميثسونيان. (المجلدات 1-3 ، 16 ، 18-20 لم تنشر بعد).
  • Voegelin ، C.F & Voegelin ، F.M (1977). تصنيف وفهرسة لغات العالم. نيويورك: إلسفير.

روابط خارجية

Pin
Send
Share
Send