لغة الكريول - Creole language

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

Pin
Send
Share
Send

أ جوادلوب كريول علامة تفيد Lévé pié aw / Ni ti moun ka joué la!، بمعنى "تمهل / يلعب الأطفال هنا!"[1]

أ لغة الكريول,[2][3][4] أو ببساطة كريول، هو مستقر لغة طبيعية التي تتطور من تبسيط ومزج لغات مختلفة إلى لغة جديدة خلال فترة زمنية قصيرة إلى حد ما: غالبًا ، لغة مبسطة تطورت إلى لغة كاملة. في حين أن المفهوم مشابه لمفهوم لغة مختلطة أو هجينة، غالبًا ما تتميز الكريول بالميل إلى تنظيم قواعدها النحوية الموروثة (على سبيل المثال ، عن طريق القضاء على المخالفات أو تنظيم تصريف الأفعال الشاذة). مثل أي لغة ، تتميز الكريول بنظام ثابت من قواعد، تمتلك مفردات كبيرة مستقرة ، و مكتسبة من قبل الأطفال لغة محلية.[5] هذه الميزات الثلاث تميز لغة الكريول عن لغة بيجين.[6] علم الكريول ، أو علم الكريول ، هو دراسة لغات الكريول ، وعلى هذا النحو ، هو حقل فرعي من اللغويات. الشخص الذي يشارك في هذه الدراسة يسمى creolist.

العدد الدقيق للغات الكريول غير معروف ، خاصة وأن العديد منها غير موثق أو موثق بشكل سيئ. نشأت حوالي مائة لغة كريول منذ عام 1500. وتستند هذه اللغات في الغالب إلى اللغات الأوروبية مثل الإنجليزية والفرنسية[7] بسبب الأوروبي عصر الإستكشاف و ال تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي التي نشأت في ذلك الوقت.[8] مع التحسينات في بناء السفن و التنقل، كان على المتداولين تعلم كيفية التواصل مع الناس في جميع أنحاء العالم ، وكانت أسرع طريقة للقيام بذلك هي تطوير لغة مبسطة ، أو لغة مبسطة تناسب الغرض ؛ في المقابل ، تم تطوير لغات الكريول الكاملة من هذه البيدجين. بالإضافة إلى الكريول التي تتخذ من اللغات الأوروبية أساسًا لها ، هناك ، على سبيل المثال ، الكريول المبنية على اللغة العربية والصينية والماليزية. الكريول مع أكبر عدد من المتحدثين هو الكريولية الهايتية، مع ما يقرب من عشرة ملايين ناطق أصلي ،[9][رابط معطل] تليها توك بيسين مع حوالي 4 ملايين ، معظمهم يتحدثون اللغة الثانية.

ال معجم (أو تقريبًا ، المفردات الأساسية أو الأساسية - مثل "قل" ولكن ليس "قل ، أخبر ، أخبر") للغة الكريول يتم توفيرها إلى حد كبير من قبل اللغات الأم ، لا سيما تلك الخاصة بالمجموعة الأكثر هيمنة في السياق الاجتماعي بناء كريول. ومع ذلك ، هناك في كثير من الأحيان واضح دراسات لغويه و متعلق بدلالات الألفاظ التحولات. من ناحية أخرى ، فإن القواعد النحوية التي تطورت غالبًا ما تحتوي على ميزات جديدة أو فريدة تختلف اختلافًا جوهريًا عن تلك الخاصة باللغات الأم.[بحاجة لمصدر]

نظرة عامة

يُعتقد أن الكريول ينشأ عندما يكون ملف لغة مبسطة، التي طورها الكبار لاستخدامها كلغة ثانية ، تصبح اللغة الأم والأساسية لأطفالهم - وهي عملية تعرف باسم الموطن.[10] ال لغة مبسطة- دورة حياة الكريول تمت دراستها من قبل لغوي أمريكي روبرت هول في 1960s.[11]

يفترض بعض اللغويين ، مثل ديريك بيكرتون ، أن الكريول تشترك في المزيد من أوجه التشابه النحوية مع بعضها البعض أكثر من اللغات التي اشتُقت منها نسبيًا.[12] ومع ذلك ، لا توجد نظرية مقبولة على نطاق واسع من شأنها أن تفسر أوجه التشابه المتصورة.[13] علاوة على ذلك ، لم تظهر أي ميزة نحوية خاصة بالكريول.[14][15][16][17][18][19]

نشأ العديد من الكريول المعروفة اليوم في 500 سنة الماضية ، نتيجة للتوسع العالمي للقوة البحرية الأوروبية والتجارة في عصر الإستكشافمما أدى إلى انتشار واسع الإمبراطوريات الاستعمارية الأوروبية. مثل معظم اللغات غير الرسمية ولغات الأقليات ، يُنظر إلى الكريول بشكل عام في الرأي العام على أنها متغيرات منحطة أو اللهجات من لغاتهم الأصلية. بسبب هذا التحيز ، أصبح العديد من الكريول التي نشأت في المستعمرات الأوروبية ، بعد وصمها ، ينقرض. ومع ذلك ، فقد أدت التغييرات السياسية والأكاديمية في العقود الأخيرة إلى تحسين حالة الكريول ، كلغات حية وكموضوع للدراسة اللغوية.[20][21] حتى أن بعض الكريول تم منحها صفة اللغات الرسمية أو شبه الرسمية لأقاليم سياسية معينة.

يدرك اللغويون الآن أن تكوين الكريول هو ظاهرة عالمية ، لا تقتصر على الفترة الاستعمارية الأوروبية ، وجانب مهم من تطور اللغة (انظر فينمان (2003)). على سبيل المثال ، في عام 1933 سيغموند فيست يفترض أصل الكريول ل اللغات الجرمانية.[22]

علماء آخرون مثل Salikoko Mufwene، يجادل بأن البيدجين والكريول ينشأان بشكل مستقل في ظل ظروف مختلفة ، وأن البيدجين لا يحتاج دائمًا إلى أن يسبق الكريول ولا يتطور الكريول من البيدجين. Pidgins ، وفقًا لموفيني ، ظهرت في المستعمرات التجارية بين "المستخدمين الذين احتفظوا باللغات المحلية في تفاعلاتهم اليومية". في غضون ذلك ، تطورت لغة الكريول في مستعمرات المستوطنات التي غالبًا ما يتحدث فيها متحدثو لغة أوروبية الخدم بعقود الذين كانت لغتهم بعيدة عن المعيار في المقام الأول ، تفاعلوا على نطاق واسع مع غير الأوروبيين عبيد، واستيعاب كلمات وسمات معينة من اللغات الأصلية غير الأوروبية للعبيد ، مما أدى إلى ظهور ثقيل باسيليكتاليزد نسخة من اللغة الأصلية. كان هؤلاء الخدم والعبيد يستخدمون الكريول كلغة عامية يومية ، بدلاً من مجرد المواقف التي يكون فيها الاتصال بمتحدث الطبقة العليا ضروريًا.[23]

التاريخ

علم أصول الكلمات

المصطلح الإنجليزي كريول يأتي من فرنسي كريول، وهو مشابه لـ مصطلح إسباني كريولو و البرتغالية كريولو، كل ذلك ينزل من الفعل كرير ("تربية" أو "تربية") ، وكلها تأتي من اللاتينية كريه ("إنتاج ، إنشاء").[24] تمت صياغة المعنى المحدد للمصطلح في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، أثناء التوسع الكبير في القوة البحرية الأوروبية والتجارة التي أدت إلى إنشاء مستعمرات أوروبية في قارات أخرى.

الشروط كريولو و كريولو كانت في الأصل مؤهلات تُستخدم في جميع أنحاء المستعمرات الإسبانية والبرتغالية لتمييز أعضاء المجموعة العرقية الذين ولدوا وترعرعوا محليًا عن أولئك الذين هاجروا كبالغين. تم تطبيقها بشكل شائع على مواطني القوة الاستعمارية ، على سبيل المثال ليفرق اسبانيول كريولوس (الأشخاص الذين ولدوا في المستعمرات من أسلاف إسبان) من شبه الجزيرة الاسبانية (أولئك الذين ولدوا في شبه الجزيرة الأيبيرية ، أي إسبانيا). ومع ذلك ، في البرازيل ، تم استخدام المصطلح أيضًا للتمييز بين نيجروس كريولوس (السود المولودون في البرازيل من أسلاف العبيد الأفارقة) و نيجروس أفريكانوس (ولد في أفريقيا). بمرور الوقت ، المصطلح ومشتقاته (كريول ، كريول ، كريول ، كرييلكريول كريو، وما إلى ذلك) المعنى العام وأصبح الاسم الصحيح للعديد من المجموعات العرقية المتميزة التي تطورت محليًا من مجتمعات المهاجرين. في الأصل ، لذلك ، فإن مصطلح "لغة الكريول" يعني خطاب أي من هؤلاء شعوب الكريول.

التوزيع الجغرافي

نتيجة لأنماط التجارة الأوروبية الاستعمارية ، نشأت معظم لغات الكريول الأوروبية المعروفة في المناطق الساحلية في الحزام الاستوائي حول العالم ، بما في ذلك الأمريكتانالغربية أفريقيا, غوا على طول غرب الهندوعلى طول الجنوب الشرقي آسيا يصل إلى إندونيسيا, سنغافورة, ماكاو, هونج كونج، ال الفلبين, ماليزيا, موريشيوس، جمع شمل، سيشيل و أوقيانوسيا.[25]

انقرض العديد من هذه الكريول الآن ، لكن البعض الآخر لا يزال على قيد الحياة في منطقة البحر الكاريبي، السواحل الشمالية والشرقية ل امريكا الجنوبية (غيانا) ، الغربية أفريقيا, أستراليا (نرى لغة كريول الاسترالية)، ال الفلبين (نرى شافاكانو) وفي المحيط الهندي.

الكريول الأطلسي تعتمد اللغات على اللغات الأوروبية مع عناصر من أفريقيا وربما اللغات الأمريكية الهندية. المحيط الهندي تعتمد اللغات الكريولية على اللغات الأوروبية مع عناصر من مدغشقر وربما لغات آسيوية أخرى. ومع ذلك ، هناك كريول مثل نوبي و سانجو المشتقة فقط من اللغات غير الأوروبية.

الوضع الاجتماعي والسياسي

بسبب الوضع المتدني للشعوب الكريولية في نظر القوى الاستعمارية الأوروبية السابقة ، اعتُبرت لغات الكريول عمومًا لغات "منحطة" ، أو في أفضل الأحوال "لهجات" بدائية للغات الأم المهيمنة سياسيًا. لهذا السبب ، استخدم اللغويون كلمة "كريول" بشكل عام في مقابل "اللغة" ، بدلاً من استخدامها باعتبارها مؤهل لذلك.[26]

هناك عامل آخر ربما يكون قد ساهم في الإهمال النسبي للغات الكريول في علم اللغة وهو أنها لا تناسب القرن التاسع عشر نيوجراماري "نموذج الشجرة" لتطور اللغات ، وانتظامه المفترض لتغييرات الصوت (هؤلاء النقاد بما في ذلك أوائل المدافعين عن نموذج الموجة, يوهانس شميت و هوغو شوشارت، رواد العصر الحديث اللغويات الاجتماعية). شكل هذا الجدل في أواخر القرن التاسع عشر بعمق الأساليب الحديثة في طريقة المقارنة في اللغويات التاريخية و في creolistics.[20][26][27]

الكريولية الهايتية قيد الاستخدام في عداد تأجير السيارات ، الولايات المتحدة الأمريكية

بسبب التغييرات الاجتماعية والسياسية والأكاديمية التي أحدثها إنهاء الاستعمار في النصف الثاني من القرن العشرين ، شهدت لغات الكريول انتعاشًا في العقود القليلة الماضية. يتم استخدامهم بشكل متزايد في المطبوعات والأفلام ، وفي كثير من الحالات ، تحسنت مكانتهم المجتمعية بشكل كبير. في الواقع ، تم توحيد بعضها ، ويتم استخدامها في المدارس والجامعات المحلية حول العالم.[20][21][28] في نفس الوقت ، بدأ علماء اللغة يدركون أن لغات الكريول ليست بأي حال أدنى من اللغات الأخرى. يستخدمون الآن مصطلح "الكريول" أو "لغة الكريول" لأي لغة يشتبه في أنها مرت بها كريول، المصطلحات التي لا تعني الآن أي قيود جغرافية أو تحيزات عرقية.

يُعتقد على نطاق واسع أن التزييف له تأثير رئيسي على تطور الإنجليزية الأمريكية الأفريقية (AAE). الجدل الدائر حول اللغة الإنجليزية الأمريكية الأفريقية (AAVE) في نظام التعليم الأمريكي ، بالإضافة إلى الاستخدام السابق للكلمة ebonics للإشارة إليه ، يعكس المعنى السلبي التاريخي للكلمة كريول.[29]

تصنيف

التصنيف التاريخي

وفقًا لتاريخهم الخارجي ، تم تمييز أربعة أنواع من الكريول: مزرعة الكريول ، وفور كريول ، كستنائي الكريول ، والمبيدات الكريولية.[30] بحكم طبيعة لغة الكريول ، فإن لغة النشوء والتطور عادة ما يكون تصنيف كريول معين موضع نزاع ؛ خاصة عندما يكون ملف لغة مبسطة اختفت السلائف وألسنتها الأم (التي ربما كانت كريول أو بيدجين أخرى) قبل أن يتم توثيقها.

يعتمد تصنيف النشوء والتطور تقليديًا على وراثة المعجم ، وخاصة المصطلحات "الأساسية" والبنية النحوية. ومع ذلك ، في الكريول ، غالبًا ما يكون للمعجم الأساسي أصل مختلط ، والقواعد أصلية إلى حد كبير. لهذه الأسباب ، مسألة أي لغة ال غالبًا ما لا توجد إجابة محددة لأحد الوالدين - أي ما إذا كان يجب تصنيف اللغة على أنها "كريول فرنسي" أو "كريول برتغالي" أو "كريول إنجليزي" ، ويمكن أن تصبح موضوعًا لخلافات طويلة الأمد ، حيث قد تتداخل التحيزات الاجتماعية والاعتبارات السياسية مع المناقشة العلمية.[20][21][27]

الركيزة والركيزة

الشروط المادة المتفاعلة و طبقة فوقية غالبًا ما تستخدم عندما تتفاعل لغتان. ومع ذلك ، فإن معنى هذه المصطلحات محدد جيدًا فقط في اكتساب اللغة الثانية أو استبدال اللغة الأحداث ، عندما يضطر المتحدثون الأصليون للغة مصدر معينة (الركيزة) بطريقة ما للتخلي عنها للغة هدف أخرى (الطبقة العليا).[31] نتيجة مثل هذا الحدث هو أن المتحدثين السابقين في الركيزة سيستخدمون بعض إصدارات الركيزة ، على الأقل في سياقات أكثر رسمية. قد تبقى الركيزة على قيد الحياة كلغة ثانية للمحادثات غير الرسمية. كما يتضح من مصير العديد من اللغات الأوروبية التي تم استبدالها (مثل إتروسكان, بريتونو و البندقية) ، غالبًا ما يقتصر تأثير الركيزة على الخطاب الرسمي على النطق وعدد متواضع من الكلمات المستعارة. قد تختفي الركيزة تمامًا دون ترك أي أثر.[31]

ومع ذلك ، هناك خلاف حول مدى انطباق المصطلحين "الركيزة" و "الطبقة العليا" على نشأة أو وصف لغات الكريول.[32] قد لا يكون نموذج استبدال اللغة مناسبًا في سياقات تكوين الكريول ، حيث يتم اشتقاق اللغة الناشئة من لغات متعددة دون فرض أي منها كبديل لأي لغة أخرى.[33][34] يصبح التمييز بين الطبقة التحتية والطبقة الفوقية محرجًا عندما يجب افتراض العديد من الطبقات الفوقية (مثل في بابيامينتو) ، عندما لا يمكن تحديد الطبقة التحتية ، أو عندما يتم الاستدلال على وجود أو بقاء دليل تحت الطبقة من مجرد مقارنات نمطية.[17] من ناحية أخرى ، قد يكون التمييز ذا مغزى عندما تكون مساهمات كل لغة أصل في الكريول الناتجة غير متكافئة للغاية ، بطريقة ذات مغزى علميًا.[35] في الأدب الكريول الأطلسي، تعني "الطبقة العليا" عادةً الأوروبيين و "الركيزة" غير الأوروبية أو الأفريقية.[36]

إزالة الكريول

نظرًا لأن لغات الكريول نادرًا ما تحصل على وضع رسمي ، فقد يشعر المتحدثون في لغة كريول مكتملة التكوين بأنهم مضطرون في النهاية إلى مطابقة كلامهم مع إحدى اللغات الأم. هذه إزالة الكريول عملية تجلب عادة تواصل الكلام بعد كريول تتميز باختلاف واسع النطاق و فرط التصحيح في اللغة.[20]

من المسلم به عمومًا أن لغة الكريول لها قواعد نحوية أبسط وتنوع داخلي أكثر من اللغات الأقدم والأكثر رسوخًا.[37] ومع ذلك ، يتم الطعن في هذه المفاهيم في بعض الأحيان.[38] (أنظر أيضا تعقيد اللغة.)

أو نمطي أدت المقارنات بين لغات الكريول إلى استنتاجات متباينة. عادة ما تكون أوجه التشابه أعلى بين الكريول المشتقة من اللغات ذات الصلة ، مثل لغات أوروبا، مقارنة بالمجموعات الأوسع التي تشمل أيضًا الكريول المستندة إلى غيراللغات الهندو أوروبية (مثل Nubi أو Sango). الكريول الفرنسية هي بدورها أكثر تشابهًا مع بعضها البعض (وأنواع من الفرنسية) أكثر من الكريول الأوروبية الأخرى. لوحظ ، على وجه الخصوص ، أن مقالات محددة هي في الغالب قبلية في لغات الكريول الإنجليزية والإنجليزية بينما هم عمومًا postnominal in الكريول الفرنسية وفي مجموعة متنوعة من الفرنسية كان ذلك تم تصديرها إلى ما يعرف الآن بكيبيك في القرنين السابع عشر والثامن عشر.[39] علاوة على ذلك ، فإن اللغات الأوروبية التي أدت إلى ظهور لغات الكريول للمستعمرات الأوروبية تنتمي جميعها إلى نفس المجموعة الفرعية للغربية. الهندو أوروبية ولديها قواعد متقاربة للغاية ؛ إلى النقطة التي ورف انضم إليهم في أغنية واحدة المتوسط ​​القياسي الأوروبي مجموعة اللغة.[40] الفرنسية والإنجليزية قريبتان بشكل خاص ، لأن اللغة الإنجليزية ، من خلال الاقتراض المكثف ، أقرب من الناحية النموذجية إلى الفرنسية منها إلى اللغات الجرمانية الأخرى.[41] وبالتالي ، فإن أوجه التشابه المزعومة بين الكريول قد تكون مجرد عواقب لأبوة مماثلة ، بدلاً من السمات المميزة لجميع الكريول.

نشأة الكريول

هناك مجموعة متنوعة من النظريات حول أصل لغات الكريول ، وكلها تحاول شرح أوجه التشابه فيما بينها. Arends ، Muysken & Smith (1995) حدد تصنيفًا رباعيًا للتفسيرات المتعلقة بتكوين الكريول:

  • نظريات تركز على المدخلات الأوروبية
  • نظريات تركز على المدخلات غير الأوروبية
  • الفرضيات التدريجية والتنموية
  • مقاربات عالمية

بالإضافة إلى الآلية الدقيقة لنشأة الكريول ، فقد تطورت مناقشة عامة حول ما إذا كانت لغات الكريول تتميز بآليات مختلفة تتعارض مع اللغات التقليدية (وهي النقطة الرئيسية لـ McWhorter لعام 2018)[42] أو ما إذا كانت لغات الكريول في هذا الصدد تتطور بنفس الآليات مثل أي لغات أخرى (على سبيل المثال DeGraff 2001).[43]

نظريات تركز على المدخلات الأوروبية

النظرية أحادية الجينات من البيدجين والكريول

ال نظرية الجينات أحادية الجينات وتفترض كريول أنها مشتقة من واحد لينغوا فرانكا البحر الأبيض المتوسط، عن طريق برتغالي بيدجين من غرب أفريقيا من القرن السابع عشر ، relexified في ما يسمى ب "مصانع العبيد" في غرب أفريقيا التي كانت مصدر تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي. تمت صياغة هذه النظرية في الأصل بواسطة هوغو شوشارت في أواخر القرن التاسع عشر وشاع في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات من قبل تايلور ،[44] وينوم[45] طومسون ،[46] وستيوارت.[47] ومع ذلك ، لم يعد يتم التحقيق في هذه الفرضية بشكل نشط ، حيث توجد أمثلة على الكريول ، مثل هتشو، والتي من الواضح أنها لا علاقة لها بـ Lingua Franca.

فرضية الأصل المحلي

مقترح من هانكوك (1985) بالنسبة لأصل الكريول الإنجليزي في جزر الهند الغربية ، تقول فرضية الأصل المحلي أنه في نهاية القرن السادس عشر ، بدأ التجار الناطقون باللغة الإنجليزية في الاستقرار في غامبيا و سيرا ليون الأنهار وكذلك في المناطق المجاورة مثل سواحل بولوم وشربرو. تزاوج هؤلاء المستوطنين مع السكان المحليين مما أدى إلى وجود مجموعات سكانية مختلطة ، ونتيجة لهذا التزاوج ، تم إنشاء لغة إنجليزية مبسطة. تعلم العبيد هذا البيدجين في مستودعات العبيد ، والذين أخذوه لاحقًا إلى جزر الهند الغربية وشكلوا أحد مكونات الكريول الإنجليزية الناشئة.

فرضية أصل اللهجة الأوروبية

ال الكريول الفرنسية هم المرشحون الأوائل لأن يكونوا نتيجة "طبيعية" تغيير لغوي ولهم كريولينس أن تكون ذات طابع اجتماعي تاريخي ونسبية إلى أصلها الاستعماري.[48] ضمن هذا الإطار النظري ، أ كريول فرنسي هي لغة نسالة مرتكز على فرنسي، وبشكل أكثر تحديدًا في القرن السابع عشر كويني الفرنسية الموجودة في باريس، وموانئ الأطلسي الفرنسية ، والمستعمرات الفرنسية الناشئة. يشير مؤيدو هذه الفرضية إلى أن اللهجات الفرنسية غير الكريولية لا تزال تحدث في أجزاء كثيرة من الأمريكتين تشترك في الأصل المتبادل من هذا الكوين الفردي. تم العثور على هذه اللهجات في كندا (في الغالب بتنسيق كيبيك و في أكاديان مجتمعات)، لويزيانا, سانت بارتيليمي و كما يعزل في أجزاء أخرى من الأمريكتين.[49] المناهج في إطار هذه الفرضية متوافقة مع التدرج في يتغيرون ونماذج نقل لغوي غير كامل في كويني منشأ.

حديث الأجنبي وحديث الطفل

تجادل فرضية حديث الأجانب (FT) بأن اللغة المبسطة أو الكريولية تتشكل عندما يحاول المتحدثون الأصليون تبسيط لغتهم من أجل مخاطبة المتحدثين الذين لا يعرفون لغتهم على الإطلاق. بسبب أوجه التشابه الموجودة في هذا النوع من الكلام والكلام الموجه إلى طفل صغير ، يطلق عليه أيضًا أحيانًا حديث طفل.[50]

Arends ، Muysken & Smith (1995) نقترح أن هناك أربع عمليات مختلفة متضمنة في إنشاء حديث أجنبي:

  • الإقامة
  • تقليد
  • التكثيف البرقي
  • الاتفاقيات

قد يفسر هذا سبب وجود الكثير من القواسم المشتركة بين لغات الكريول ، مع تجنب النموذج أحادي الجين. ومع ذلك، هينينكامب (1984)في تحليل حديث الأجانب الألماني ، يزعم أنه من غير المتسق للغاية ولا يمكن التنبؤ به لتقديم أي نموذج لتعلم اللغة.

في حين كان من المفترض أن يفسر تبسيط المدخلات قواعد اللغة الكريولية البسيطة ، فقد أثار المعلقون عددًا من الانتقادات لهذا التفسير:[51]

  1. هناك العديد من أوجه التشابه النحوية بين البيدجين والكريول على الرغم من اختلافهما كثيرًا معجم اللغات.
  2. يمكن تفسير التبسيط النحوي بعمليات أخرى ، أي القواعد اللغوية الفطرية لـ بيكرتون نظرية البرنامج الحيوي اللغوي.
  3. غالبًا ما يفشل المتحدثون في لغة معجم الكريول في فهم قواعد لغة البيدجين أو الكريول دون تعلم اللغة.
  4. غالبًا ما يتم استخدام Pidgins بين المتحدثين بلغات ركيزة مختلفة عن تلك المستخدمة بين المتحدثين وتلك الخاصة بلغة المعجم.

مشكلة أخرى في تفسير FT هي دائرتها المحتملة. بلومفيلد (1933) يشير إلى أن FT غالبًا ما تستند إلى تقليد الكلام غير الصحيح لغير المواطنين ، وهذا هو مبسط. لذلك ، قد يكون المرء مخطئًا في افتراض أن الأول هو الذي أدى إلى ظهور هذا الأخير.

تعلم اللغة الثانية غير الكامل

L2 الناقص (اللغة الثانيةتدعي فرضية التعلم أن pidgins هي في المقام الأول نتيجة التعلم غير الكامل للغة L2 للغة المعجم السائدة من قبل العبيد. كشفت الأبحاث حول عمليات اللغة الثانية الطبيعية عن عدد من ميزات "أنظمة اللغات البينية" التي تظهر أيضًا في البيدجين والكريول:

  • صيغ الفعل الثابتة المشتقة من صيغة المصدر أو أقل صيغة فعل محدودة ؛
  • فقدان المحددات أو استخدامها كمحددات للضمائر أو الصفات أو الظروف ؛
  • وضع الجسيم السلبي في وضع ما قبل الألفاظ ؛
  • استخدام الظروف للتعبير عن الطريقة ؛
  • ترتيب كلمة واحدة ثابت بدون انعكاس في الأسئلة ؛
  • علامة الجمع الاسمية المخفضة أو الغائبة.

يتوافق التعلم الناقص للغة الثانية مع المناهج الأخرى ، ولا سيما فرضية أصل اللهجة الأوروبية والنماذج العالمية لنقل اللغة.[52]

نظريات تركز على المدخلات غير الأوروبية

تعزو النظريات التي تركز على الركيزة ، أو اللغات غير الأوروبية ، أوجه التشابه بين الكريول إلى أوجه التشابه بين لغات الركيزة الأفريقية. غالبًا ما يُفترض أن يتم نقل هذه الميزات من لغة الركيزة إلى لغة الكريول أو يتم الاحتفاظ بها ثابتة من لغة الركيزة في الكريول من خلال عملية relexification: لغة الركيزة تحل محل اللغة الأم العناصر المعجمية بمواد معجمية من اللغة الفائقة مع الاحتفاظ بالفئات النحوية الأصلية.[53] تكمن مشكلة هذا التفسير في أن لغات الركيزة المفترضة تختلف فيما بينها ومع الكريول بطرق ذات معنى. بيكرتون (1981) يجادل بأن عدد وتنوع اللغات الأفريقية وندرة السجل التاريخي عن نشأة الكريول يجعل تحديد التطابقات المعجمية مسألة صدفة. ديلارد (1970) صاغ مصطلح "مبدأ الكافتيريا" للإشارة إلى ممارسة الإسناد التعسفي لسمات الكريول إلى تأثير اللغات الأفريقية الأساسية أو اللهجات المتدنية من اللغات الأوروبية.

لإجراء مناقشة تمثيلية حول هذه المسألة ، انظر المساهمات في مفوين (1993)؛ للحصول على عرض أحدث ، باركفال (2000).

بسبب التشابه الاجتماعي التاريخي بين العديد من الكريول (ولكن ليس كلها بأي حال) ، فإن تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي وقد تم التأكيد على نظام المزارع في المستعمرات الأوروبية كعوامل من قبل علماء اللغة مثل مكوورتر (1999).

الفرضيات التدريجية والتنموية

قد تبدأ فئة واحدة من الكريول بتنسيق الهراء، لغة ثانية بدائية مرتجلة للاستخدام بين المتحدثين بلغتين أو أكثر من اللغات الأصلية غير المفهومة. كيث وينوم (إن ترانيم (1971)) يشير إلى أن pidgins تحتاج إلى ثلاث لغات لتشكيلها ، مع سيطرة واحدة (الطبقة العليا) بوضوح على اللغات الأخرى. عادة ما يكون معجم بيجين صغيرًا ومشتقًا من مفردات مكبرات الصوت بنسب متفاوتة. التفاصيل المورفولوجية مثل الكلمة تصريفات، التي عادة ما تستغرق سنوات لتعلمها ، يتم حذفها ؛ يتم الحفاظ على بناء الجملة بسيطًا جدًا ، وعادةً ما يعتمد على ترتيب الكلمات الصارم. في هذه المرحلة الأولية ، تميل جميع جوانب الكلام - النحو والمعجم والنطق - إلى أن تكون متغيرة تمامًا ، لا سيما فيما يتعلق بخلفية المتحدث.

إذا تمكن أطفال المجتمع من تعلم لغة أصلية ، فقد يصبح ثابتًا ويكتسب قواعد نحوية أكثر تعقيدًا ، مع علم الأصوات الثابتة ، وبناء الجملة ، والتشكيل ، والتضمين النحوي. يمكن أن تصبح Pidgins لغات كاملة في لغة واحدة فقط توليد. "الزحف" هي المرحلة الثانية حيث تتطور اللغة المبسطة إلى لغة أصلية كاملة التطور. ستتطور المفردات أيضًا لتحتوي المزيد والمزيد من العناصر وفقًا لمنطق الإثراء المعجمي.[54]

مقاربات عالمية

عالمي تؤكد النماذج على تدخل عمليات عامة محددة أثناء انتقال اللغة من جيل إلى جيل ومن متحدث إلى متحدث. تختلف العملية التي يتم استدعاؤها: اتجاه عام نحو متعلق بدلالات الألفاظ الشفافية، أول-تعلم اللغة مدفوعة بعملية عالمية ، أو عملية عامة الحوار منظمة. بيكرتون نظرية البرنامج الحيوي اللغوي، المقترحة في الثمانينيات ، لا تزال النظرية الكونية الرئيسية.[55]يدعي بيكرتون أن الكريول هي اختراعات للأطفال الذين نشأوا على أسس حديثة المزارع. من حولهم ، سمعوا فقط pidgins منطوقة ، دون بنية كافية للعمل اللغات الطبيعية؛ واستخدم الأطفال أنفسهم فطري القدرات اللغوية لتحويل المدخلات المبسطة إلى لغة كاملة. عندئذٍ تنبع السمات المشتركة المزعومة لجميع الكريول من كون تلك القدرات الفطرية عالمية.

الدراسات الحديثة

شهدت العقود الماضية ظهور بعض الأسئلة الجديدة حول طبيعة الكريول: على وجه الخصوص ، مسألة مدى تعقيد الكريول ومسألة ما إذا كانت الكريول هي بالفعل لغات "استثنائية".

نموذج كريول

تم اقتراح بعض الميزات التي تميز لغات الكريول عن noncreoles (بواسطة Bickerton ،[56] فمثلا).

جون مكورتر[57] اقترح قائمة الميزات التالية للإشارة إلى أ نموذج كريول:

  • نقص في التشكل التصريف (بخلاف اثنين أو ثلاثة من اللواحق التصريفية على الأكثر) ،
  • نقص النغمة على الكلمات أحادية المقطع ، و
  • نقص في تكوين الكلمات معتم لغويًا.

يفترض McWhorter أن هذه الخصائص الثلاث تميز تمامًا الكريول. ومع ذلك ، فقد تم الجدل حول فرضية النموذج الأولي للكريول:

استثنائية

بناءً على هذه المناقشة ، اقترح مكوورتر أن "أبسط القواعد في العالم هي قواعد اللغة الكريولية" ، مدعياً ​​أن قواعد كل لغة غير كريولية معقدة على الأقل مثل قواعد أي لغة كريول.[59][60] أجاب جيل ذلك رياو الإندونيسية أبسط من القواعد النحوية ساراماكان، اللغة التي يستخدمها McWhorter كعرض لنظريته.[16] وقد أثار ويتمان نفس الاعتراضات في مناظرته عام 1999 مع مكوورتر.[61]

أدى عدم إحراز تقدم في تحديد الكريول من حيث التشكل والنحو إلى علماء مثل روبرت تشودنسون, Salikoko Mufwene, ميشيل ديجرافو و هنري ويتمان للتشكيك في قيمة كريول كفئة نمطية ؛ يجادلون بأن الكريول من الناحية الهيكلية لا تختلف عن أي لغة أخرى ، وذلك كريول هو مفهوم اجتماعي تاريخي - وليس لغوي - يشمل السكان النازحين والعبودية.[62]

توماسون وكوفمان (1988) توضيح فكرة استثنائية الكريول ، مدعيا أن لغات الكريول هي مثال على تغيير اللغة غير الجينية بسبب التحول اللغوي مع انتقال غير طبيعي. يشكك التدرجيون في الانتقال غير الطبيعي للغات في بيئة كريول ويجادلون بأن العمليات التي خلقت لغات الكريول اليوم لا تختلف عن الأنماط العالمية لتغيير اللغة.

نظرا لهذه الاعتراضات على كريول كمفهوم ، يتساءل DeGraff وآخرون عن فكرة أن الكريول استثنائية بأي طريقة ذات معنى.[19][63] بالإضافة إلى، مفوين (2002) يجادل بأن بعض اللغات الرومانسية هي كريول محتملة لكنها لا تعتبر كذلك من قبل اللغويين بسبب التحيز التاريخي ضد وجهة النظر هذه.

الجدل

يبحث علم الكريول في التدرج النسبي للغات المشتبه في وجودها كريول، ماذا شنايدر (1990) يدعو "ال كلاين من creoleness. "لا يوجد إجماع بين الكريوليين على ما إذا كانت طبيعة creoleness اسلوب أو مجرد دليل يشير إلى مجموعة من الظواهر التي يمكن التعرف عليها والتي تُرى مرتبطة بقليل من الوحدة المتأصلة ولا يوجد سبب واحد أساسي.

"الكريول" ، مفهوم اجتماعي تاريخي

قبح هو في قلب الجدل مع جون مكورتر[64] وميكائيل باركفال[65] معارضة هنري ويتمان (1999) و ميشيل ديجراف.[66] في تعريف McWhorter ، فإن creoleness هي مسألة درجة ، في هذا النموذج الأولي للكريول يعرض جميع السمات الثلاث التي يقترحها لتشخيص creoleness: القليل أو لا. لديها، القليل أو لا نغمة، رنه, شفاف الاشتقاق. من وجهة نظر McWhorter ، أقل الكريول النموذجية تحيد إلى حد ما عن هذا النموذج المبدئي. على هذا المنوال ، يحدد McWhorter الكريولية الهايتية، تظهر جميع السمات الثلاث ، باعتبارها "أكثر الكريول من الكريول".[67] مثل كريول بالينكويرو، من ناحية أخرى ، سيكون أقل نموذجية ، نظرًا لوجود انعطاف لتمييز صيغ الجمع ، والماضي ، والجيروند ، والفاعلية.[68] تشير الاعتراضات على فرضيات McWhorter-Parkvall إلى أن هذه الفرضيات نمطية المعلمات يمكن العثور على creoleness في لغات مثل ماندينغ, سونينكيو و ماجوا فرنسي التي لا تعتبر كريول. توصل ويتمان وديجراف إلى استنتاج مفاده أن الجهود المبذولة لتصور أ مقياس لقياس كريولينس بأي طريقة ذات مغزى علميًا قد فشلت حتى الآن.[69][70] جيل (2001) إلى نفس النتيجة ل رياو الأندونيسية. Muysken & Law (2001) قدّموا دليلًا على لغات الكريول التي تستجيب بشكل غير متوقع لإحدى ميزات McWhorter الثلاثة (على سبيل المثال ، مورفولوجيا التصريف في كريول بيربيس الهولندية, نغمة، رنه في بابيامينتو). مفوين (2000) و ويتمان (2001) لقد جادلوا كذلك بأن اللغات الكريولية لا تختلف بنيوياً عن أي لغة أخرى ، وأن الكريول هي في الواقع مفهوم اجتماعي تاريخي (وليس لغويًا) ، يشمل السكان المشردين والعبودية. DeGraff & Walicek (2005) مناقشة creolistics فيما يتعلق بـ المستعمر الأيديولوجيات ، رافضة فكرة أنه يمكن تعريف الكريول بمسؤولية من حيث الخصائص النحوية المحددة. يناقشون تاريخ اللغويات وأعمال القرن التاسع عشر التي تدافع عن مراعاة السياقات الاجتماعية والتاريخية التي ظهرت فيها اللغات الكريولية.

"الكريول" مفهوم لغوي أصيل

من ناحية أخرى ، يشير مكوورتر إلى أنه في لغات مثل بامبارا ، وهي في الأساس لهجة من لغة الماندينغ ، يوجد اشتقاق غير شفاف وافر ، وأنه لا يوجد سبب لافتراض أن هذا سيكون غائبًا في الأقارب المقربين مثل Mandinka نفسها.[71] علاوة على ذلك ، يلاحظ أيضًا أن Soninke لديه ما سيحلله جميع اللغويين على أنه تصريفات ، وأن المعجم الحالي للسوننكي أساسي للغاية بحيث لا يمكن ذكره بسلطة أنه لا يحتوي على اشتقاق غير شفاف.[72] وفي الوقت نفسه ، يحتفظ Magoua French ، كما وصفه Henri Wittmann ، ببعض المؤشرات على الجنس النحوي ، والتي تعتبر تصريفًا ، كما أنها تحتفظ أيضًا بالاشتقاق غير الشفاف.[73] كانت حجة ميشيل ديجراف هي أن لغة الكريول الهايتية تحتفظ باشتقاق غير شفاف من الفرنسية.

للدفاع عن DeGraff و Wittmann ، لا بد من القول إن كتاب McWhorter لعام 2005 عبارة عن مجموعة من الأوراق المنشورة سابقًا وأنه لا يحتوي على أي شيء عن "تعريف الكريول" أو Manding أو Sooninke أو Magoua الذي لم يكن معروفًا بالفعل عندما نشر DeGraff و Wittmann الانتقادات كما يتضح من النقاش المنشور.[74] كما هو الحال ، لا يقدم كتاب McWhorter أي شيء جديد عن طريق تحليل Manding أو Soninke أو Magoua الذي لم تتم مناقشته بالفعل في حواره مع Wittmann حول الكريوليست. القضايا المعنية ، في هذه المرحلة ، لم يتم حلها فيما يتعلق بإدامة فرضيات McWhorter بأي طريقة مهمة على الرغم من أن مساهمة DeGraff لعام 2005 تعالج نقاط ضعفها فيما يتعلق بالكريول الهايتي بإضافة أدلة جديدة ضدها. الاستنتاج الوحيد المحتمل حتى الآن فيما يتعلق بالاختلافات النمطية بين Manding و Soninke و Magoua و Haitian هو أن بياناتهم المقارنة لا تؤكد نهج McWhorter القياسي لتعريف الكريول.

التوليف المقترح

قد يكون الجواب هو أن أفضل وصف للكريوليانية والإشارة إليها على أنها متلازمة. في بعض الحالات ، قد تكون لغة المصدر المعدلة هي المادة المتفاعلة اللغة عندما يبررها أ متجانس المادة المتفاعلة.[75] في حالات أخرى ، من الواضح أن لغة المصدر المعدلة هي ما الكريوليست تعرف باسم طبقة فوقية لغة'[76] وفي حالات أخرى ، لا يمكن التعرف على لغة مصدر واحدة.[77] يجب تطبيق نفس النهج لتحديد السمات الفردية على أنها موروثة أو غير موروثة ولتحديد الأسس المحددة التي تفصل لغات الكريول عن لغات مختلطة مثل ميشيف، خاصة عندما relexification بطريقة ما يُزعم أنه عامل مؤثر.[78][79][80][81]

قد تكون الإجابة أيضًا ، مع ذلك ، أن لغات الكريول (مثل الكريولية الهايتية) هي بالفعل فريدة من نوعها من حيث المنظور الذي تقدمه لكفاءة اللغة البشرية من حيث طبيعة قواعدها النحوية على الرغم من عدم وجود ردود جديدة على الادعاءات المضادة لـ DeGraff و Wittmann التي من شأنها أن تبرر إعادة فتح النقاش كما هو الحال الآن. ومع ذلك، أنسالدو وماثيوز وليم (2007) يقيم بشكل نقدي الاقتراح القائل بوجود لغات الكريول كنوع هيكلي متجانس مع أصول مشتركة و / أو غريبة.

على الرغم من أن الدعوة إلى اتباع نهج عاقل في علم الألوان يعود إلى جيفون (1979)، أول نظرة عامة غير متحيزة للخصائص ذات المغزى العلمي للغات الكريول يجب أن تعود إلى الفضل Arends ، Muysken & Smith (1995). في حسابهم لمقاربات نشأة الكريول ، قاموا بتجميع النظريات في أربع فئات:

الكتاب أيضا حصر بيدجينز و لغات مختلطة إلى فصول منفصلة خارج هذا المخطط سواء ظهرت إعادة التعريف في الصورة أم لا.

أنظر أيضا

الكريول حسب اللغة الأم

المراجع

  1. ^ "التعددية اللغوية والاتصال اللغوي | اللغات المعرضة للخطر". تم الاسترجاع 2020-04-09.
  2. ^ "دراسة اللغات المبسطة والكريولية" (بي دي إف).
  3. ^ "أنواع اللغات: بيدجينز وكريول" (بي دي إف).
  4. ^ "تصنيف التعقيدات النحوية ، أو لماذا قد تكون الكريول بسيطة من الناحية النموذجية لكنها متوسطة التركيب" (بي دي إف).
  5. ^ كالفيت ، لويس جان. (2006). نحو إيكولوجيا للغات العالم. مالدن ، ماساتشوستس: بوليتي برس. [173-6]
  6. ^ مكوورتر ، ج.إتش (2005). تعريف الكريول. مطبعة جامعة أكسفورد.
  7. ^ "الكريول - معلومات وموارد اللغة". www.alsintl.com. مؤرشف من الأصلي في 20 يونيو 2017. تم الاسترجاع ٩ أكتوبر ، 2017.
  8. ^ اللغويات، محرر. آن إي بيكر ، كيس هينجفيلد ، ص. 436
  9. ^ فالدمان ، ألبرت. "الكريول: اللغة الوطنية لهايتي". www.indiana.edu. تم الاسترجاع ٩ أكتوبر ، 2017.
  10. ^ واردهاوغ (2002:61)
  11. ^ قاعة (1966)
  12. ^ بيكرتون (1983:116–122)
  13. ^ وينفورد (1997: 138) ؛ يسكن في واردهاوغ (2002)
  14. ^ ويتمان (1999)
  15. ^ مفوين (2000)
  16. ^ أ ب جيل (2001)
  17. ^ أ ب Muysken & Law (2001)
  18. ^ ليفيفر (2002)
  19. ^ أ ب ديجراف (2003)
  20. ^ أ ب ج د ه ديكامب (1977)
  21. ^ أ ب ج سيبا (1997)
  22. ^ فيست ، سيغموند (1932). "أصل اللغات الجرمانية و الهندو أوروبية في شمال أوروبا". لغة. 8 (4): 245–254. دوى:10.2307/408831. JSTOR 408831.
  23. ^ مفوين ، ساليكوكو. "اللغات البيدجين والكريولية". Humanities.uchicago.edu. مؤرشف من الأصلي في 2013-06-03. تم الاسترجاع 2010-04-24.
  24. ^ هولم (1988).
  25. ^ تشامبرز ، دوغلاس ب. (2008-12-01). "تجار تجارة الرقيق في نيو أورلينز الإسبانية ، 1763-1803: توضيح تجارة الرقيق الاستعمارية إلى لويزيانا من منظور الأطلسي". دراسات الأطلسي. 5 (3): 335–346. دوى:10.1080/14788810802445024. ISSN 1478-8810.
  26. ^ أ ب نرى Meijer & Muysken (1977).
  27. ^ أ ب تراوجوت (1977)
  28. ^ هولم (1988 ، 1989)
  29. ^ وليامز ، روبرت ل. (2016/07/25). "الجدل Ebonics". مجلة علم النفس الأسود. 23 (3): 208–214. دوى:10.1177/00957984970233002.
  30. ^ Arends ، Muysken & Smith (1995:15)
  31. ^ أ ب واينريتش (1953)
  32. ^ مفوين (1993)
  33. ^ المنفرد (1988)
  34. ^ المنفرد (1996)
  35. ^ تشمل التحقيقات الحديثة حول الركائز والركائز الفائقة في الكريول واللغات الأخرى فيست (1932), واينريتش (1953), جونغمان (1955), مارتينيت (1955), هول (1974), المنفرد (1983)و و المنفرد (1988).
  36. ^ باركفال (2000)
  37. ^ "بنية اللغة الكريولية والبيجينية في منظور متعدد اللغات". معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية - قسم اللغويات. اغسطس 2013.
  38. ^ Arends ، Muysken & Smith (1995:9)
  39. ^ فورنييه (1998), ويتمان (1995), ويتمان (1998).
  40. ^ وورف (1956)
  41. ^ بيلي ومارولدت (1977)
  42. ^ مكوورتر ، جون (2018). مناظرة الكريول. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 3.
  43. ^ ديجراف ، مايكل (2001). "حول أصل الكريول". التصنيف اللغوي.
  44. ^ مثلما في تايلور (1977)
  45. ^ وينوم (1956), وينوم (1965)
  46. ^ طومسون (1961)
  47. ^ ستيوارت (1962)
  48. ^ هناك بعض أوجه التشابه في هذا الخط من التفكير مع هانكوك فرضية الأصل المحلي.
  49. ^ ويتمان (1983 ، 1995 ، 2001) ، فورنييه (1998), فورنييه وويتمان (1995)؛ راجع مقال عن الفرنسية كيبيك وتاريخ كيبيك الفرنسية
  50. ^ انظر ، على سبيل المثال ، فيرغسون (1971)
  51. ^ واردهاوغ (2002:73)
  52. ^ استنادًا إلى حدس القرن التاسع عشر ، تمت متابعة النهج الكامنة وراء فرضية التعلم غير الكاملة للغة الثانية في أعمال شومان (1978), أندرسون (1983), سورين وويكر (1986), Arends ، Muysken & Smith (1995), جيسلين (2002), هاميلتون وكوزليت (2008).
  53. ^ انظر المقال على relexification لمناقشة الجدل الدائر حول الاحتفاظ بالسمات النحوية الركيزة من خلال إعادة التفسير.
  54. ^ واردهاوغ (2002:56–57)
  55. ^ نرى بيكرتون (1981), بيكرتون (1983), بيكرتون (1984), بيكرتون (1988)و و بيكرتون (1991)
  56. ^ نرى بيكرتون (1983)
  57. ^ نرى مكوورتر (1998) و مكوورتر (2005)
  58. ^ Muysken & Law (2001)
  59. ^ مكوورتر (1998)
  60. ^ مكوورتر (2005)
  61. ^ "النموذج الأولي كمعيار نمطي للجفاف". www.nou-la.org.
  62. ^ مفوين (2000)، ويتمان (2001)
  63. ^ أنسالدو وماثيوز (2007)
  64. ^ كما في مكوورتر (1998)
  65. ^ باركفال (2001).
  66. ^ كما في ديجراف (2003) و ديجراف (2005)
  67. ^ مكوورتر (1998)، ص. 809.
  68. ^ مكوورتر (2000).
  69. ^ ويتمان (1999).
  70. ^ ديجراف (2003).
  71. ^ مكوورتر (2005)، ص. 16.
  72. ^ مكوورتر (2005)، ص 35 ، 369.
  73. ^ ويتمان (1996) و ويتمان (1998) كما فُسر من قبل باركفال (2000).
  74. ^ [1] مؤرشف 2008-10-08 في آلة Wayback [2] مؤرشف 2008-10-08 في آلة Wayback [3] مؤرشف 2008-10-08 في آلة Wayback [4] مؤرشف 2008-10-08 في آلة Wayback [5] مؤرشف 2008-10-08 في آلة Wayback [6] مؤرشف 2008-10-08 في آلة Wayback انظر أيضًا إلى القائمة في نهاية [7]
  75. ^ المنفرد (1988).
  76. ^ ويتمان (2001).
  77. ^ ديجراف (2001).
  78. ^ ويتمان (1973).
  79. ^ المنفرد (1996).
  80. ^ ويتمان وفورنييه (1996).
  81. ^ ديجراف (2002).
  82. ^ تاكاشي (2008)

فهرس

  • أنسالدو ، أمبرتو ؛ ماثيوز ، ستيفن. ليم ، ليزا (2007) ، تفكيك الكريول، أمستردام: بنجامين
  • أرندس ، جاك. مويسكن ، بيتر. سميث ، نورفال (1995) ، بيدجينز وكريول: مقدمة، أمستردام: بنجامين
  • ديجراف ، ميشيل (2001) ، "حول أصل الكريول: نقد ديكارتي لعلم اللغة الدارويني الجديد", التصنيف اللغوي, 5 (2–3): 213–310
  • ديجراف ، ميشيل (2002) ، "إعادة التفسير: إعادة تقييم" (بي دي إف), الأنثروبولوجيا اللغوية, 44 (4): 321–414
  • ديجراف ، ميشيل (2003) ، "ضد استثنائية الكريول" (بي دي إف), لغة, 79 (2): 391–410, دوى:10.1353 / lan.2003.0114
  • ديجراف ، ميشيل (2004) ، "ضد استثنائية الكريول (إعادة)" (بي دي إف), لغة, 80 (4): 834–839, CiteSeerX 10.1.1.693.2511, دوى:10.1353 / lan.2004.0178
  • ميشيل ديجراف (2005) ، "هل تشكل لغات الكريول فئة تصنيفية استثنائية؟" ، Revue Française de Linguistique Appliquée, 10 (1): 11–24, دوى:10.3917 / rfla.101.24
  • جيل ، ديفيد (2001) ، "الكريول ، التعقيد ورياو الإندونيسية" ، التصنيف اللغوي, 5: 325–371
  • Givón، Talmy (1979)، "Prolegomena to any sane creology"، in Hancock، Ian (ed.)، قراءات في دراسات الكريول، ص 3 - 35
  • مكوورتر ، جون هـ. (1998) ، "تحديد النموذج الأولي للكريول: إثبات فئة نمطية" ، لغة, 74 (4): 788–818, دوى:10.2307/417003, JSTOR 417003
  • مكوورتر ، جون هـ. (2000), الكريول الإسبانية المفقودة: استعادة ولادة لغات الاتصال المزروعة، بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا
  • مكوورتر ، جون هـ. (2005) ، تعريف الكريول، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد
  • مفوين ، ساليكوكو (2000) ، "Creolization عملية اجتماعية وليست هيكلية" ، في Neumann-Holzschuh، Ingrid؛ شنايدر ، إدغار (محرران) ، درجات إعادة الهيكلة في لغات الكريول، أمستردام: جون بنجامينز ، ص 65 - 84
  • مويسكن ، بيتر ؛ لو ، بول (2001) ، "دراسات الكريول: دليل ميداني لغوي نظري" ، جلوت انترناشيونال, 5 (2): 47–57
  • باركفال ، ميكائيل (2000) ، خارج إفريقيا: التأثيرات الأفريقية في الكريول الأطلسية، لندن: Battlebridge
  • باركفال ، ميكائيل (2001) ، "علم الزحف والبحث عن القشور: رد على كلير لوفيفر" ، مجلة لغة بيدجين والكريولية, 16 (1): 147–151, دوى:10.1075 / jpcl.16.1.07par
  • Schneider ، Edgar W. (1990) ، "cline of creoleness in English الموجهة نحو الكريول وشبه الكريول في منطقة البحر الكاريبي" ، اللغة الإنجليزية في جميع أنحاء العالم, 11 (1): 79–113, دوى:10.1075 / eww.11.1.07sch
  • سينجلر ، جون فيكتور (1988) ، "تجانس الركيزة كعامل في نشأة pidgin / creole" ، لغة, 64 (1): 27–51, دوى:10.2307/414784, JSTOR 414784
  • سينجلر ، جون فيكتور (1996) ، "نظريات نشأة الكريول ، الاعتبارات الاجتماعية والتاريخية ، وتقييم الأدلة: حالة الكريول الهايتي وفرضية إعادة التفسير" ، مجلة لغة بيدجين والكريولية, 11 (2): 185–230, دوى:10.1075 / jpcl.11.2.02sin
  • ويتمان ، هنري (1973), "Le joual، c'est-tu un créole؟" (بي دي إف), لا Linguistique, 9 (2): 83–93
  • ويتمان ، هنري (1996) ، "La forme phonologique Comparée du parler magoua de la région de Trois-Rivières" (بي دي إف)، في فورنييه ، روبرت (محرر) ، Mélanges linguistiques، Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 13، Trois-Rivières: Presses universitaires de Trois-Rivières، pp. 225–43[رابط ميت دائم]
  • ويتمان ، هنري (1998) ، "Les créolismes syntaxiques du français magoua parlé aux Trois-Rivières" (بي دي إف)، في براسور ، باتريس (محرر) ، Français d'Amérique: التباين ، التمرد ، التطبيع (Actes du Colloque ، Université d'Avignon ، 8-11 أكتوبر)، أفينيون: جامعة أفينيون ، مركز الدراسات الكندية ، ص 229 - 48
  • ويتمان ، هنري (1999) ، "النموذج الأولي كمعيار نمطي للروعة", أوراق المحفوظات الكريولية على الإنترنت، جامعة ستوكهولمز
  • ويتمان ، هنري (2001). "الانتشار المعجمي وعلم الوراثة الوراثي للكريول الفرنسي." مناقشة CreoList ، الأجزاء من الأول إلى السادس ، الملاحق 1-9. قائمة اللغويينوجامعة ميشيغان الشرقية وجامعة واين ستيت.
  • ويتمان وهنري فورنييه ، روبرت (1996) ، "Contraintes sur la relexification: les limites imposées dans un cadre théorique simpleiste" (بي دي إف)، في فورنييه ، روبرت (محرر) ، Mélanges linguistiques، Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 13 ، تروا ريفيير: Presses universitaires de Trois-Rivières ، الصفحات 245-280

قراءة متعمقة

  • أندرسون ، روجر و. ، أد. (1983) ، الهجينة والتجريب كاكتساب لغة، رولي ، ماساتشوستس: Newbury House
  • أنسالدو ، يو. ماثيوز ، س. (2007) ، "تفكيك الكريول: الأساس المنطقي" ، دراسات نمطية في اللغة, 73: 1–20, دوى:10.1075 / tsl.73.02ans, رقم ISBN 978-90-272-2985-4, ISSN 0167-7373
  • أرندس ، جاك. مويسكن ، بيتر ؛ سميث ، نورفال (1995) ، بيدجينز وكريول: مقدمةأمستردام: Benjamins ، رقم ISBN 90-272-5236-X
  • أرندس ، جاك (1989) ، التطورات النحوية في لغة سرانان: عملية التجريب كعملية تدريجيةنيميغن ، رقم ISBN 90-900268-3-5
  • بيلي ، تشارلز جيه ؛ كارل مارولدت (1977) ، "النسب الفرنسي للإنجليزية" ، في ميزل ، يورجن (محرر) ، Langues en Contact - Pidgins - Creolesتوبنغن: نار ، ص 21-53
  • بيكرتون ، ديريك (2009), ألسنة غير شرعية: عالم لغوي رائد يجد أدلة على إنسانيتنا المشتركة في أدنى اللغات في العالمماكميلان رقم ISBN 978-0-8090-2816-0
  • بيكرتون ، ديريك (1981), جذور اللغة، Karoma للنشر ، رقم ISBN 0-89720-044-6
  • بيكرتون ، ديريك (1983) ، "لغة الكريول" ، Scientific American, 249 (8): 116–122, بيب كود:1983 العلوم العامة 249 أ. 116 ب, دوى:10.1038 / Scientificamerican0783-116, JSTOR 24968948
  • بيكرتون ، ديريك (1984) ، "فرضية البرنامج الحيوي للغة" ، العلوم السلوكية والدماغية, 7 (2): 173–188, CiteSeerX 10.1.1.908.5328, دوى:10.1017 / S0140525X00044149
  • بلومفيلد ، إل (1933) ، لغة، نيويورك: هنري هولت
  • ديكامب ، ديفيد (1977) ، "تطوير دراسات بيدجين والكريول" ، في فالدمان ، ألبرت (محرر) ، اللغويات بيدجين والكريول, بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا ، ص 3 - 20
  • ديجراف ، ميشيل (2001) ، "حول أصل الكريول: نقد ديكارتي لعلم اللغة الدارويني الجديد", التصنيف اللغوي, 5 (2–3): 213–310
  • ديجراف ، ميشيل (2002) ، "إعادة التفسير: إعادة تقييم" (بي دي إف), الأنثروبولوجيا اللغوية, 44 (4): 321–414, JSTOR 30028860
  • ديجراف ، ميشيل (2003) ، "ضد استثنائية الكريول" ، لغة, 79 (2): 391–410, دوى:10.1353 / lan.2003.0114
  • ديلارد ، جيه إل (1970) ، "مبادئ في تاريخ اللغة الإنجليزية الأمريكية: المفارقة والعذرية والكافتيريا" ، مراسل فلوريدا للغات الأجنبية, 8: 32–33
  • Eckkrammer ، Eva (1994) ، "How to تمهيد الطريق لتحرير لغة الكريول. Papiamentu ، أو ما يمكن أن يفعله الأدب لغته" ، في Hoogbergen ، Wim (ed.) ، ولد من رحم المقاومة. على الإبداع الثقافي الكاريبي، أوترخت: منشورات Isor
  • فيست ، سيغموند (1932) ، "أصل اللغات الجرمانية وأوربة شمال أوروبا" ، لغة, 8 (4): 245–254, دوى:10.2307/408831, JSTOR 408831
  • فيرجسون ، كاليفورنيا. (1971) ، "Absence of Copula and the Notion of Simplicity: A Study of Normal Speech، Baby Talk، Foreigner Talk and Pidgins"، in Hymes، D. (ed.)، الهجينة وتجريب اللغات، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • فيرتيل ، رين (2014) ، تخيل مدينة الكريول: صعود الثقافة الأدبية في نيو أورلينز في القرن التاسع عشر، باتون روج ، لوس أنجلوس: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا
  • فورنييه ، روبرت ؛ ويتمان ، هنري ، محرران. (1995) ، Le Français des Amériquesتروا ريفيير: Presses universitaires de Trois-Rivières، رقم ISBN 2-9802307-2-3
  • فورنييه ، روبرت (1998) ، "Des créolismes dans la Distribution des déterminants et des Complémenteurs en français québécois basilectal"، في Patrice Brasseur (ed.) ، Français d'Amérique: الاختلاف ، التمزق ، التطبيع، Université d'Avignon: Centre d'études canadiennes، pp.217–228
  • Geeslin ، Kimberly L. (2002) ، "الشفافية الدلالية كمؤشر لاختيار الكوبولا في اكتساب اللغة الثانية" ، اللغويات, 40 (2): 439–468, دوى:10.1515 / لينغ .2002.019
  • جيل ، ديفيد (2001) ، "الكريول ، التعقيد و Riau الإندونيسية" ، التصنيف اللغوي, 5: 325–371
  • جيد ، جيف (2004) ، "النغمة واللهجة في Saramaccan: رسم انقسام عميق في علم الأصوات للغة" ، لينجوا, 114 (5): 575–619, دوى:10.1016 / S0024-3841 (03) 00062-7, S2CID 18601673
  • هول ، روبرت أ. (1966), لغة بيدجين وكريول، إيثاكا: جامعة كورنيل
  • هول ، روبرت أ., التاريخ الخارجي للغات الرومانسية، نيويورك: American Elsevier Publishing Company
  • هاملتون ، أ. كريس ؛ كوسليت ، هـ.فرع (2008) ، "دور الانتظام التصريف والشفافية الدلالية في قراءة الكلمات المعقدة شكليًا: الدليل من عسر القراءة المكتسب" ، نيوروكاس, 14 (4): 347–368, دوى:10.1080/13554790802368679, بميد 18792839
  • هانكوك ، إيان ف. (1985) ، "الفرضية المحلية ، الانتشار والتكوين: وصف لأصول اللغة الإنجليزية الكريولية" ، في بيتر مويسكن ؛ نورفال سميث (محرران) ، Substrata مقابل Universals في Creole Genesis، أمستردام: بنجامين ، ص 71-102
  • هينينكامب ، ف. (1984) ، "تجسيد مشاهدة العيون: الجوانب الهيكلية واللغوية الاجتماعية للحديث الأجنبي الألماني والتركي" ، في سيبا ، م. تود ، إل. (محرران) ، أوراق من مؤتمر يورك الكريول ، 24-27 سبتمبر 1983، أوراق يورك في اللغويات
  • هولم ، جون (1988) ، بيدجينز و كريول, 1، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • هولم ، جون (1989) ، بيدجينز و كريول, 2، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • هنتر سميث ، نورفال سيلبي (1987) ، نشأة اللغات الكريولية في سورينامأمستردام
  • هايمز ، د. هـ (1971) ، الهجينة وتجريب اللغات، صحافة جامعة كامبرج
  • جونجمان ، فريدريك هـ. (1955) ، La Teoría del substrato y los dialectos hispano-romances y gasconesمدريد
  • لانج ، يورجن (2009) ، Les langues des autres dans la créolisation: théorie et exemplification par le créole d'empreinte wolof à l'île Santiago du Cap Vertتوبنغن: نار
  • كلير Lefebvre (2002) ، "ظهور مورفولوجيا الإنتاج في لغات الكريول: حالة الكريول الهايتي" ، الكتاب السنوي للصرف: 35–80
  • مارتينيه ، أندريه (1964) [1955] ، Économie des Changements Phonétiques: سمة de phonologie diachroniqueبرن: فرانك
  • مكوورتر ، جون هـ. (1998) ، "تحديد النموذج الأولي للكريول: إثبات فئة نمطية" ، لغة, 74 (4): 788–818, دوى:10.2307/417003, JSTOR 417003
  • McWhorter، John H. (1999)، "The Afrogenesis Hypothesis of Plantation Creole Origin"، in Huber، M؛ باركفال ، م (محرران) ، نشر الكلمة: مسألة الانتشار بين الكريول الأطلسية، لندن: مطبعة جامعة وستمنستر
  • مكوورتر ، جون هـ. (2005) ، تعريف الكريول، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد
  • ميجر ، جوس ؛ موييسكن ، بيتر (1977) ، "في بدايات دراسات بيدجين وكريول: شوشاردت وهيسلينج" ، في فالدمان ، ألبرت (محرر) ، اللغويات بيدجين والكريولبلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا ، ص 21-45
  • ميسيل ، يورغن (1977), Langues en Contact - Pidgins - Creolesتوبنغن: نار
  • مفوين ، ساليكوكو، محرر. (1993) ، الأفارقة في أصناف اللغة الأفرو أمريكية, أثينا: مطبعة جامعة جورجيا
  • Mufwene، Salikoko (2000)، "Creolization عملية اجتماعية وليست هيكلية" ، في Neumann-Holzschuh، Ingrid؛ شنايدر ، إدغار (محرران) ، درجات إعادة الهيكلة بلغات الكريول، أمستردام: جون بنجامينز ، ص 65 - 84
  • مفوين ، ساليكوكو (2002), بيئة تطور اللغة، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • مويسكن ، بيتر ؛ لو ، بول (2001) ، "دراسات الكريول: دليل ميداني لغوي نظري" ، جلوت انترناشيونال, 5 (2): 47–57
  • باركفال ، ميكائيل (2000) ، خارج إفريقيا: التأثيرات الأفريقية في الكريول الأطلسية، لندن: Battlebridge
  • شومان ، جون هـ. (1978) ، عملية الهجينة: نموذج لاكتساب اللغة الثانية، رولي ، ماساتشوستس: Newbury House
  • سيبا ، مارك (1997) ، لغات الاتصال: Pidgins و Creolesماكميلان رقم ISBN 0-333-63024-6
  • سورين ، بيتر أ.م. Wekker ، Herman C. (1986) ، "الشفافية الدلالية كعامل في نشأة الكريول" ، في Muysken ، Pieter ؛ سميث ، نورفال (محرران) ، Substrata مقابل Universals في Creole Genesis، أمستردام: بنجامين ، ص 57-70
  • سينجلر ، جون فيكتور (1983) ، "تأثير اللغات الأفريقية على البيدجين والكريول" ، في كاي ، جوناثان ؛ كوبمان ، هـ. Sportiche ، د. وآخرون. (محرران) ، المناهج الحالية في اللغويات الأفريقية, 2، دوردريخت: Foris ، ص 65-77 ، رقم ISBN 90-70176-95-5
  • سينجلر ، جون فيكتور (1988) ، "تجانس الركيزة كعامل في نشأة pidgin / creole" ، لغة, 64 (1): 27–51, دوى:10.2307/414784, JSTOR 414784
  • سينجلر ، جون فيكتور (1996) ، "نظريات نشأة الكريول ، الاعتبارات الاجتماعية والتاريخية ، وتقييم الأدلة: حالة الكريول الهايتي وفرضية إعادة التفسير" ، مجلة لغة بيدجين والكريولية, 11 (2): 185–230, دوى:10.1075 / jpcl.11.2.02sin
  • ستيوارت ، وليام أ. (1962) ، "اللغات الكريولية في منطقة البحر الكاريبي" ، في F.A. Rice (ed.) ، دراسة دور اللغات الثانيةواشنطن العاصمة: مركز اللغويات التطبيقية ، ص 34 - 53
  • تاكاشي ، تاكاتسو (2008) ، "'Kundoku كلغة Pidgin-Creole Language (ピ ジ ン ・ ク レ オ ー ル 語 と し て の 「訓 読」) ، في Harukichi Nakamura (ed.) ، مقالات عن 'Kundoku': الأدب الصيني في عالم شرق آسيا واللغة اليابانية (「訓 読」 論 東 ア ジ ア 漢文 世界 と 日本語)، طوكيو: Bensei Shuppan (勉 誠 出版)
  • تايلور ، دوغلاس (1977) ، اللغات في جزر الهند الغربية، بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز
  • توماسون ، سارة; كوفمان ، تيرينس (1988), الاتصال اللغوي ، والتجريب ، واللغويات الجينية (الطبعة الأولى) ، بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا
  • Thompson، R.W. (1961) ، "ملاحظة حول بعض الصلات المحتملة بين لهجات الكريول في العالم القديم وتلك الخاصة بالعالم الجديد" ، دراسات اللغة الكريولية, 2: 107–113
  • تراوجوت ، إليزابيث كلوس (1977) ، "تطوير دراسات بيدجين والكريول" ، في فالدمان ، ثيو (محرر) ، اللغويات بيدجين والكريولبلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا ، ص 70-98
  • ثيو فينمان (2003) ، "اللغات في أوروبا ما قبل التاريخ شمال جبال الألب" ، في باميسبيرجر ، ألفريد ؛ ثيو فينمان ، محرران ، اللغات في عصور ما قبل التاريخ في أوروبا، هايدلبرغ: سي وينتر ، ص 319-332
  • واردهاوغ ، رونالد (2002) ، "بيدجينز وكريولز" ، مقدمة في علم اللغة الاجتماعي (الطبعة الرابعة) ، دار نشر بلاكويل ، ص 57-86
  • وينفورد ، د (1997) ، "تكوين الكريول في سياق لغات الاتصال" ، مجلة لغة بيدجين والكريولية, 12 (1): 131–151, دوى:10.1075 / jpcl.12.1.06win
  • وينريتش ، أوريل (1979) [1953] ، اللغات في الاتصال: النتائج والمشاكل، نيويورك: Mouton Publishers ، رقم ISBN 978-90-279-2689-0
  • وينوم ، كيث (1956) ، اللغات المحلية الاتصال باللغة الإسبانية في جزر الفلبين، هونج كونج
  • وينوم ، كيث (1965) ، "أصل الكريول والبيدجين المستندة إلى أوروبا" ، أوربيس, 14: 509–27
  • ويتمان ، هنري (1983), "Les réactions en chaîne en morphologie diachronique" (بي دي إف), Actes du Colloque de la Société Internationale de Linguistique Fonctionnelle, 10: 285–92
  • ويتمان ، هنري (1995) ، "Grammaire Comparée des variétés Coloniales du français populaire de Paris du 17e siècle et origines du français québécois" (بي دي إف)، في فورنييه ، روبرت ؛ ويتمان ، هنري (محرران) ، Le Français des Amériques، تروا ريفيير: Presses universitaires de Trois-Rivières ، ص 281 - 334
  • ويتمان ، هنري (1998) ، "Le français de Paris dans le français des Amériques" (بي دي إف), وقائع المؤتمر الدولي للغويينأمستردام: إلسفير ، 16
  • ويتمان ، هنري (1999). "النموذج الأولي كمعيار نمطي للروعة." أوراق المحفوظات الكريولية على الإنترنت، جامعة ستوكهولمز.
  • ويتمان ، هنري (2001). "الانتشار المعجمي وعلم الوراثة الوراثي للكريول الفرنسي." مناقشة CreoList ، الأجزاء من الأول إلى السادس ، الملاحق من 1 إلى 9. قائمة اللغويين، جامعة ميشيغان الشرقية | جامعة واين ستيت
  • ورف ، بنيامين (1956) ، جون كارول (محرر) ، اللغة والفكر والواقع: كتابات مختارة لبنيامين لي وورف، كامبريدج: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

روابط خارجية

بالفرنسية

Pin
Send
Share
Send